האם יש רשלנות - הדבקה של חתך עמוק באגודל נפתחה
בני בן הגעתי לשניידר עם בני בן השנתיים עם הפניה מקופת חולים עם חתך עמוק האגודל ביד ימין.הרופא החליט לבצע הדבקה במקום ושלח אותנו עם מדבקה קטנה מעל.למחרת המדבקה וההדבקה הוסרו לגמרי!!!הגעתי תקופת חולים בהיסטריה עם חתך פתוח שם היו בהלם שבוצעה הדבקה על איזור עכ פעיל שמרכז צפויה לכישלון.כרגע בני אינו יכול ללכת לגן כי החתך פתוח וכל מגישה מעליו. מזיקה לזמן קצר.ויש סיכון שלחיצה המקום יזדהם.האם החלטת הרופא לבצע הדבקה במקום כזה היא רשלנות??מיותר לציין את הסבל שעבר בכל שטיפה נוספת וחבישה בתקופת חולים
שום כלום. ברסע שגילית היה לבצע פעולה חוזרת או תפירה ולתת לבית החולעם לתקן את התקלה. תביעה מוגשת רק כאשר יש נזק וניתן להוכיח אותו. זו בעיה קבועה שאנשים לא מבינים כי תביעה מוגשת כניתן להוכיח נזק ולא סיפור על תקלה שתוקנה. מאוד ישראלי .
נשמע כי אכן הרופאים התרשלו בטיפול בפצע. עם זאת כאשר מוגשת תביעה בגין רשלנות רפואית יש לבחון גם את היקף הנזק וגם מה מתוך כל הנזק שייך להתרשלות ומה לעצם החתך. ניתן להניח כי בנך היה נעדר מהגן גם אילו היו עושים לו תפרים ולו בגלל הצורך במנוחה לאחר מכן. אם בגלל העובדה שלא עשו תפרים מהתחלה נותרה לבנך צלקת מכוערת אז ניתן יהיה לשקול הגשת תביעה במקרה זה. בברכה
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
