משפטי– זאפ
משפטידיני נזיקין ופיצוייםנכות כלליתכתב אישום תקדימי: אגד לא הפעילה כריזה באוטובוסים/ סקירת פס"ד

כתב אישום תקדימי: אגד לא הפעילה כריזה באוטובוסים/ סקירת פס"ד

בימ"ש השלום בחיפה הרשיע את אגד בכתב אישום ראשון מסוגו בהפרת הוראות צו נגישות בשל כך שלא הפעילה כריזה באוטובוסים (עפ"י חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות), וגזר עליה קנס של 150,000 שקלים

מאת: מערכת משפטי
06.05.12
תאריך עדכון: 06.05.12
2 דק'
כתב אישום תקדימי: אגד לא הפעילה כריזה באוטובוסים/ סקירת פס"ד

שופט בימ"ש השלום בחיפה יחיאל ליפשיץ, הרשיע את חברת "אגד" ע"פ הודאתה בכתב אישום מתוקן, בהתאם להסדר טיעון, בהפרת הוראות צו נגישות עפ"י חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות , וזאת בגין אי הפעלת כריזה לאנשים מוגבלים באוטובוסים, וגזר עליה קנס בסך 150,000 ₪.

רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום פלילי

למציאת עו"ד למוגבלים בניידות באינדקס משפטי


במסגרת הסדר הטיעון נאשם 2 מר גדעון מזרחי יו"ר המזכירות של אגד ומנהלה הפעיל נמחק מכתב האישום.

לא הופעלה כריזה פנימית וחיצונית

הצו והתקנות נוגעים לחובתה של "אגד" ושאר חברות התחבורה הציבורית, להפעיל כריזה פנימית וכריזה חיצונית עבור אנשים עם מוגבלויות, ביניהם אנשים עם לקויות ראיה. במהלך בקרות שבוצעו בחודש נובמבר 2010 בחיפה וקריית מוצקין בקווי אוטובוס שונים נמצא, כי לא הופעלה ע"י אגד כריזה פנימית וחיצונית כנדרש.

העברת מסר ע"י ביהמ"ש


במסגרת הטיעונים לעונש ציינה ב"כ המאשימה, כי יש משמעות רבה בהעברת המסר שביהמ"ש רואה בחומרה אי ציות להוראות הנציבות על מנת לאפשר לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות לבצע את העבודה שלה ואת האכיפה שלה בתחום החשוב הזה.

בכל הנוגע לקנס, צוין כי חשוב להדגיש כי מדובר בעבירות שהרווח מהן הוא כלכלי, ולכן יש לוודא שהענישה תהיה מרתיעה בהקשר זה.

עוד הדגישה ב"כ המאשימה, כי גם בהיבט הזה נלקח בחשבון שמדובר בכתב אישום ראשוני ולכן הנציבות לא עמדה על מיצוי הדין ועל הטלת הקנס המקסימאלי.

כתב אישום ראשון בתחומו


השופט ליפשיץ הבהיר, כי המדובר בכתב אישום ראשון אשר מוגש בהקשר לחוק ולתקנות ובהקשר לנושא הספציפי בו דן כתב האישום, וכי היות כתב אישום ראשון בתחומו, היווה שיקול מרכזי אשר הוביל את הצדדים להסדר הטעון, אשר כולל השתת קנס בסכום של 150,000 ₪ על הנאשמת.

השופט ציין, כי לאחר ששקל את טיעוני הצדדים ובחן את נסיבותיו הכוללות של התיק, הגיע למסקנה, כי יש לאמץ את הסדר הטעון.

(ת"פ 40562-05-11 נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות נ' אגד - א.ש. לתחבורה ציבורית בישראל בע"מ ואח')

האם מאמר זה עזר לך?

רוצים להתייעץ עם עורך דין?