בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביטל הליך חדלות פירעון של תושב הדרום שצבר חובות עצומים בהיקף של 20 מיליון שקל. הסיבה: האיש ביצע עבירות פליליות והורשע, בין היתר, בהגשת חשבוניות פיקטיביות וביצוע עבירות מס. מתוך כלל חובותיו, צבר האיש חובות עצומים של 15 מיליון שקל למס הכנסה. במסגרת החלטתו קבע בית המשפט כי היות שהחובות נצברו בעקבות עבירות פליליות שביצע האיש ופעולתו בחוסר תום לב, הוא לא יכול ליהנות מכך ולבקש הפטר.
"המסר העולה מפסק הדין הוא שבית המשפט לא יאפשר למי שהתנהל בחוסר תום לב לצאת להליך פשיטת רגל", אומרת עו"ד יפעת בן דוד-בוסטוס, המתמחה בדיני חדלות פירעון: "אם התנהלת בחוסר תום לב, לא תוכל לקבל הפטר על חובות שיצרת".
בהסדר שהוצע על ידי החייב הועלה בין היתר מצבו הרפואי אשר מהווה גורם משמעותי העשוי להצדיק את אישור ההסדר
חוב של 16 מיליון שקל למס הכנסה
החייב, בשנות השישים לחייו מדרום הארץ, החזיק בעסק למכירת פסולת מתכות וצבר חובות בהיקף של כ-20 מיליון שקל. מתוך סכום זה, צבר החייב חוב של כמעט 16 מיליון שקל למס הכנסה, כאשר מתוכו כמעט 3 מיליון שקל היו חוב בדין קדימה (חוב ראשון בסדר הנשייה).
למרות החוב הגדול, הנכס היחיד שנותר לחייב הוא מחצית מהזכויות במשק, בו הוא מתגורר בדרום, שהשווי שלהן עומד על 1.6 מיליון שקל. במסגרת הליך חדלות הפירעון, הציע המנהל המיוחד מתווה להסדר במסגרתו אחד מבניו של החייב יקנה את זכויותיו במשק עבור 2 מיליון שקל.
קיראו עוד בנושא >>> הנושים הועדפו על האישה: לא תקבל חלק מדירת בעלה בשינקין בת"א
על פי המתווה, "הסכום שיתקבל יחולק בין הנושים, כאשר מס הכנסה יסתפק בסכום נמוך מגובה החוב המצוי בדין קדימה". באופן זה , יוכלו גם נושים אחרים לקבל חלק מחובותיהם. בהסדר, שהוצע על ידי החייב, הועלה בין היתר מצבו הרפואי אשר מהווה גורם משמעותי העשוי להצדיק את אישור ההסדר וכן הועלתה העובדה כי במשק מתגוררת בתו של החייב, הסובלת מנכות. לדברי החייב, יש בהסדר תועלת לכלל הנושים, והשגתו תאפשר לחייב לסיים את חובותיו ולפתוח דף חדש.
החייב הורשע בעבירות של ניכוי מס שלא כדין, הכנת פנקסי חשבונות כוזבים בכוונה להתחמק מתשלום מס ובעבירה של שימוש במרמה או תחבולה
במס הכנסה דחו את ההסדר שהציע החייב
במס הכנסה, לעומת זאת, דחו את ההסדר, שלפיו ישולם להם רק חלק מהחוב המצוי בדין קדימה, וטענו כי אין מקום במקרה זה לשינוי סדרי הנשייה, וכי מס הכנסה לא מוכן להסתפק בסכום נמוך מגובה החוב שבדין קדימה.
עוד טענו במס הכנסה כי מקור החובות בפעילות עסקית שבעקבותיה הורשע החייב בעבירות של ניכוי מס שלא כדין, הכנת פנקסי חשבונות כוזבים בכוונה להתחמק מתשלום מס ובעבירה של שימוש במרמה או תחבולה.
עוד ציינו במס הכנסה כי בהליך הפלילי, שהתנהל נגד החייב, הוא נדון לעונש מאסר והדגישו כי בכל מקרה לא ניתן לקבל על החוב כלפיהם הפטר וכי הוטל עיקול על המקרקעין "החובות נוצרו בחוסר תום לב העולה אף כדי מרמה, ולפיכך אין מקום להכריז על החייב כפושט רגל".
בית המשפט הדגיש בהחלטתו כי בשל האופן שבו יצר החייב את חובותיו, מן הראוי לדחות את בקשתו להכריז עליו כפושט רגל
בית המשפט: אין היגיון בניהול חדלות הפירעון
במסגרת החלטתו ביטל בית המשפט את הליך חדלות הפירעון שיזם החייב בשל החוב שמקורו בביצוע עבירות פליליות. בית המשפט הדגיש בהחלטתו כי בשל האופן שבו יצר החייב את חובותיו מן הראוי לדחות את בקשתו להכריז עליו כפושט רגל.
קיראו עוד בנושא >>> בית המשפט נתן לחייב פטור מחובות של כ-22 מיליון ש"ח
עוד צוין במסגרת ההחלטה כי התנהלותו של החייב במסגרת ההליך לא היתה תקינה, והוא לא הגיש דו"חות כנדרש על פעולותיו. בית המשפט הדגיש כי המתווה שהציג המנהל המיוחד לא באמת ייטיב עם הנושים. על פי החלטתו, אי אפשר להכריח את מס הכנסה לוותר על חלק מהחוב כלפיו המצוי בדין קדימה.
המשמעות של קבלת ההסדר, ללא שינוי בסדר הנשייה, הוא מתן כל הסכום ממכירת המשק למס הכנסה, מבלי שיגיע גם ליתר הנושים. לכן, קבע בית המשפט כי אין היגיון בניהול הליך חדלות הפירעון: "יש לאפשר לנושים לנהל הליכים פרטניים לצורך מימוש זכויות החייב בנכס".
עומדים לפני חדלות פירעון? מעוניינים לצאת לדרך חדשה? פנו לעו"ד יפעת בן-דוד בוסטוס , אשר מייצגת חייבים רבים מול הרשויות בין היתר וכן עוסקת בתחומים נוספים: דיני מכס וסחר בינלאומי, משפחה וירושה, לרבות עריכת צוואות וייפוי כוח מתמשך
