בית המשפט גזר אתמול עונש של 14 שנות מאסר על תושב השרון בן 42, סמנכ"ל בחברת היי-טק, שהורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות מין ב-29 ילדות וילדים תוך שימוש ברשת האינטרנט.
פרשת איש ההיי-טק הבכיר שהטריד וביצע מעשים מיניים חמורים ביותר בילדים, חלקם בגילאים צעירים ביותר מעלה שאלות משפטיות רבות. במאמר זה נדון בשאלה, האם ניתן לבצע מעשה מיני בלי להיות נוכח במקום?
למען הסר ספר, הנאשם נדון ל- 14 שנות מאסר – עונש לא קל בכלל במיוחד לאדם בן 42 חסר עבר פלילי בעברו.
עובדות המקרה (לפי התקשורת):
איש המחשבים הבכיר נכנס לאתרים רבים באינטרנט, פנה לילדים וילדות, הציג עצמו בשמות שונים, גילאים שונים, פעם כבן ופעם כבת, וביקש מקטינים לבצע בעצמם ובקטינים אחרים מעשים מיניים חמורים וחשף אותם לתכנים מיניים קשים.
כפי הנראה הוא צפה במעשים דרך המצלמה שמותקנת במחשב של אותם הקטינים.
כדי להבין את העבירות הפלילית שבוצעו יש להבין מספר דברים:
החוק הפלילי שואף להסדיר התנהלות אנושית, ולהפוך את החברה לנוחה יותר לחבריה ובכך לאפשר לאנשים לפעול הרבה יותר ולהתגונן פחות.
נזק לקטין לא רק מצלק את נפשו את אותו הקטין לא פעם לנצח - אלא פוגע קשות במשפחה, ובחברה בכלל.
בחינת הדרך להפסקת העבירה הפלילית:
כדי להפסיק ו/או להרתיע המשך העבירות הפליליות, יש צורך לאתר את האדם שמחולל את האירועים.
ברור לחלוטין שללא אותן שיחות/בקשות/תחינות של הנאשם לבצע מעשים - דבר לא היה מתקיים, כך שברור לחלוטין את מי צריך להרתיע ואת מי צריך להעניש כדי להרתיע אחרים.
פעולה באמצעות מחשב:
אדם שמשכנע קטינים, גם אם השכנוע נעשה דרך המחשב, לקיים יחסים אחד עם האחר, או לבצע מעשים מיניים אחד בשני – הכול מבלי לצאת מחדרו הממוזג – יכול לפגוע במאות ילדים בזמן נתון.
למעשה ללא ענישה מרתיעה, ה"קלות" של המעשה היא גדולה ביותר - תוך כדי כתיבת מסמכים ועבודה, אדם מסוגל להטריד ילדים ולפגוע בהם - כך יוצא שיש חשד בסיסי למאות נפגעים (בסיומו של הליך, כתב אישום מדבר רק על 29 ילדים לערך).
ראוי לציין, שחלק מהקטינים הם חסרי אחריות משפטית – רובם לא הבינו את מלוא המשמעות ולבטח שלא את ההנאה המעוותת של הפוגע.
הנזק:
הנזק שנגרם לאותו הקטין יוכל להית חמור ביותר- חיים שלמים לצד היותם קורבנות לעבריין מין אינם דבר של מה בכך.
מגע כמחמיר אירוע:
לעיתים ההעדר מגע יכול להוביל לפגיעה קשה לא פחות מאשר אילו היה מגע מיני סוטה עם העבריין.
אותו קטין ייסר את עצמו על מה שנעשה בו, ואשר שוכנע להסכים לעשותו - הרבה בשל חוסר ניסיון וחוסר יכולת להתמודד עם הלחץ לעשות.
מעשה מיני מרחוק:
בניגוד למחשבה שיש משהו מקל בכך שאין מגע, הרי שיש חומרה נוספת למעשה דרך המחשב. כאן יושב אדם מול מחשב והופך לנפגעים ילדים רבים מספור (נשפט רק על כמה עשרות ילדים מתוך מאות בהם כפי הנראה פגע).
מדוע להחמיר בעונש?
נסיבה מרכזית בהחמרה היא הקלות בביצוע- הקלות מחייבת ענישה שתרתיע אחרים. כל אחד יושב מול המחשב, וגזירת ענישה קלה במקרים מסוג זה היא כמתן לגיטימציה להמשך העבירות.
סיכום:
העולם משתנה ללא הרף.
הטכנולוגיה יוצרת הזדמנויות, ומי כמו איש הי טק חייב לדעת את זה.
עולם המשפט מוכיח שהוא נכון לקרב גם בזירה הממוחשבת של עבירות המין.
הפרופיל של עו"ד מוטי אדטו באתר משפטי
