מאיר שמעון ועקנין למד בקורס חשבי שכר במכללת נתיב בטבריה, ושילם עבור הקורס 2,000 שקלים.
לטענת ועקנין, באחד מהשיעורים הוא סולק מהמכללה על ידי מנהלת המכללה, גברת בוצין, ולכן הוא הגיש תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות בטבריה, במסגרתה ביקש לקבל את כספו בחזרה וכן פיצוי כספי ובהוצאות, ובסה"כ ועקנין תבע 4,780 שקלים.
גב' בוצין טענה מנגד, כי ועקנין היה תלמיד "בעייתי", הפריע למהלך הלימודים בשיעורים, שאל שאלות לא רלוונטיות, עיכב את התקדמות וקצב הלימודים בכיתה, הפריע ליתר התלמידים בכיתה והתווכח עם המורה וכן עם התלמידים הנוספים, עד כדי כך שהתלמידים בכיתה יצאו מהשיעור והודיעו למזכירה במכללה שאם ועקנין לא ייצא מהכיתה הם יפרשו מהלימודים.
בוצין הוסיפה, כי ועקנין הפריע בכוונה למהלך הלימודים, כי ככל הנראה התחרט ורצה להפסיק את הלימודים ולקבל את כספו בחזרה.
ביהמ"ש: התלמיד הפריע לשיעורים, יש לדחות את תביעתו
השופטת רים נדאף החליטה לדחות את התביעה. נקבע, כי עולה מהעדויות שועקנין אכן הפריע לשיעורים, התיש את המורה והעכיר את האווירה בכיתה.
השופטת הוסיפה, כי על אף התנהגותו ומעשיו של ועקנין, לימודיו לא הופסקו ע"י גב' בוצין, וגם אם אכן הופסקו, ספק אם בנסיבות העניין הוא היה כאי להחזר או לפיצוי כלשהו.
בהתאם לכך, חייבה השופטת את ועקנין בהוצאות משפט של 700 שקלים ( 400 שקלים לגב' בוצין ו-300 שקלים למורה שזומן להעיד).
רוצים לקרוא את פסק הדין? תקדין - פסק דין
(ת"ק 32121-01-10 וקנין נ' בעלת מכללת נתיב)
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום צרכנות
