בימ"ש השלום בירושלים דן בתביעה שהגישה המדינה לפיצוי בשל ניידת משטרה שניזוקה כאשר נסעה ברח' הקבלן בירושלים. לטענת המדינה, הנזק נגרם כתוצאה מכך שמכסה ביוב שלא היה סגור כהלכה התרומם ופגע בתחתית הניידת וגרם לה נזקים.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום נזיקין ותאונות
התביעה הוגשה נגד עירית ירושלים שאחראית על תחזוקה נאותה של הכבישים בירושלים, ונגד חב' סלעית האדומים ו- ש.ד.ר. חברה לעבודות כבישים ופיתוח, שהיו החברות שביצעו עבודות ברח' הקבלן בזמנים הרלבנטיים לתביעה.
ליעוץ בנושא תאונות, פנו אל עורכי דין נזיקין
העירייה והחברות הנתבעות טענו מנגד, כי הנזק לא נגרם כתוצאה ממעשיהן או מחדליהן או רשלנות שלהן.
ביהמ"ש: יש מקום לפצות
השופט גד ארנברג קבע, כי הוא מקבל את עדותו של הנהג בניידת לגבי אופן אירוע התאונה, ומכיון שהוכח שש.ד.ר חברה לעבודות כבישים ופיתוח ביצעה עבודות במקום בסמוך לאירוע התאונה וטרם מסרה את העבודות לעירייה ובהתחשב באחריותה של העירייה הן כזו שאחראית על הכבישים בתחומה והן כזו שאמורה לפקח על העבודות במקום, הרי שלפי ההסכם שבין העירייה לבין חברת ש.ר.ד., יש לחייב את העירייה ואת ש.ד.ר לפצות את המדינה בחלקים שווים.
נפסק, כי הוכח נזק בסכום של 11,800 שקלים.
התביעה נגד חב' סלעית האדומים שעסקה רק בריבוד הכביש – נדחתה.
בנוסף, חויבו העירייה וש.ד.ר לשלם למדינה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 1,000 שקלים כל אחת.
רוצים לקרוא את פסק הדין? תקדין - פסק דין
(תא"מ 7942-09 מדינת ישראל ואח' נ' עיריית י-ם ואח')
ניידת המשטרה ניזוקה - העירייה תפצה
ביהמ"ש פסק למדינה פיצוי של 11,800 שקלים בשל כך שניידת משטרה ניזוקה כאשר נסעה בירושלים ונפגעה כתוצאה מכך שמכסה ביוב לא היה סגור כהלכה.
31.01.11
תאריך עדכון: 31.01.11
2 דק'
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים
חשיבות הליווי המשפטי בהליך חדלות פירעון
חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, שנכנס לתוקף בספטמבר אשתקד, שינה את פניו של הליך פשיטת הרגל. על אף שהחוק בא לקראת החייב ולטובתו, לא כדאי להיכנס אליו ללא ליווי משפטי מתאים
מאת:עו"ד חיים דבורה
29.09.205 דק'
תאונות תלמידים: הילדים מבוטחים מסביב לשעון
הורים רבים אינם מודעים לכך שילדיהם מבוטחים בביטוח תאונות אישיות, שמבוטחים בו כל הילדים במערכת החינוך. הביטוח מכסה 24/7 גם פגיעות מחוץ לבית הספר
מאת:עו"ד חיים דבורה
16.02.205 דק'
מורה תקבל פיצויים של 3,000 שקלים בשל פרסום לשון הרע
המורה תבעה פיצוי של 500,000 שקלים בשל הוצאת לשון הרע. ביהמ"ש פסק רק 3,000 שקלים.
מאת:מערכת משפטי
16.12.102 דק'