ביהמ"ש לתביעות קטנות בפ"ת דן בתביעה שהוגשה ע"י דיירת בעיר פ"ת לפיצוי של 10,000 שקלים בשל נזקי מים בדירתה.
התובעת מתגוררת ברח' אסף שמחוני 28 בפתח תקווה. ועד הבית מאותו בניין הזמין שירות זיפות של הגג מהמרכז לאיטום הבית ב-15 באוגוסט 2007. המרכז לאיטום הבית סיפק אחריות לתקופה של 5 שנים.
לטענת התובעת, עבודת המרכז הייתה לקויה, וכתוצאה מכך היא סבלה מנזילות מים מהגג לתוך דירתה. המרכז אמנם בא לתקן אך לא הצליח. לטענת התובעת היא נאלצה לשלם סכום של 4,700 שקלים כדי לבצע זיפות חדש על הגג. באשר ליתר סכום התביעה, לדברי התובעת כל המזרנים בביתה נהרסו עקב הנזילות החוזרות.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום נזיקין ותאונות
המרכז לאיטום הבית טען מצידו, כי היו בעיות בגג לאחר שהוא ביצע את עבודתו, אך הוא לא התחמק מאחריות. "יש שם בעיה מקומית וניסינו לתת מענה בסוף זה לא נפתר, זה נכון..... לא התחמקנו ולא עזבנו, טען המרכז לאיטום הבית."
ביהמ"ש: ברור שנגרם נזק
השופט הרווי גרובס קבע, כי ברור שנגרם נזק לתובעת כתוצאה מנזילות מהגג ואף ברור שעל המרכז לאיטום הבית חלה האחריות לפצותה. עם זאת, נקבע כי מדברי התובעת קשה לדעת מה גובה הנזק שלה.
לאור האמור, ביהמ"ש החליט לפסוק פיצוי על בסיס אומדן בלבד, וחייב את המרכז לאיטום הבית לשלם לתובעת פיצוי של 3,500 שקלים.
רוצים לקרוא את פסק הדין? תקדין - פסק דין
(ת"ק 35130-03-10 כרמלה אסולין נ' המרכז לאיטום הבית)
