האם צוואה הדדית קובעת?

שלום רב! לא ברור מהתיאור בשאלה, האם הצוואה המדוברת הינה צוואה הדדית כהלכתה, והאם בנות הדור השני נקבעו בצוואה כיורשות-לאחר-יורש ( ולא כיורשות חליפיות למקרה אסון, חלילה ). שאלות אלה ייבחנו על-פי עיון בצוואה עצמה. אם הצוואה תימצא כתומכת בטענות הבסיסיות של השואלת, יהיה מקום אזי לבחון, מה היו תנאי "חוזה המשבצת" מול רמ"י ביום פטירת האם המנוחה, ז"ל. אם באותו מועד ( וכמובן גם קודם לכן ) חל על הנחלה "חוזה המשבצת" בנוסחו הישן - יתכן כי "עקרון ההסתמכות" והיקש אפשרי מהאיסור על חקיקה רטרואקטיבית בענייני מהות, יבססו מסקנה לפיה המצב המשפטי במישור הפנימי-המשפחתי איננו נתון לשינוי עקב שינויי מדיניות אצל "רשות מקרקעי ישראל" או שינויי נוסח בחוזים שהיא מכתיבה לאגודות-המושב. גם בכל אלה אין כדי למצות את הנושא המורכב. יצויין בהערת-אגב, כי ככלל אין מקום לפיצול נחלה במושב, וכי רמ"י נדרשה בעבר להתאים את סעיפי הירושה לגבי נחלות במושבים לדיני הירושה הכלליים. עם זאת, הורשת נחלה ללא פיצול איננה מונעת שריון זכות בצוואה ליורש אחר לפיצוי כספי, וככל שהדבר ניתן מבחינת כללי רמ"י – אף להקצאת מגרש בנחלה ולפיצולו מהנחלה. עולה מכל אלה הצורך לפנות לעו"ד לבחינת כל המסמכים הנוגעים למקרה, ולבירור המצב המשפטי על-פי ממצאיו וחוות-דעתו.