בחירה של יור קבוץ בשני שליש

שלום רב! נראה כי אגודה שיתופית רשאית להחמיר עם עצמה אפילו בנושא של תיקון בתקנון-האגודה; הדבר נלמד מהוראות תקנה 7 של "תקנות האגודות השיתופיות ( ייסוד )", לפיהן די ברוב המיוחס הקבוע בדין כדי לתקן תקנון, אך אם האגודה קבעה רוב גדול יותר לשם כך – קובעת ההחמרה שבתקנון: תקנה 7 (ב)(2) שם. מעניין זה ניתן להסיק, אף מקל-וחומר, כי האגודה, בהחלטת אסיפתה הכללית, רשאית להחמיר בדרישה לגבי רוב מיוחד הנדרש להחלטה בנושא מוגדר, מה גם לגבי בחירת בעל-תפקיד לתקופה המוגבלת של כהונתו. בהעדר דרישה מחמירה יותר בתקנון – אין לראות בכך "הפרה" של התקנון. במקרה המתואר בשאלה, אם ייבחר בעל-התפקיד ברוב של שני שלישים לפחות – מדוע לא יינתן משקל ותוקף לתוצאה זו של ההצבעה!? רוב כזה בבחירה אף ייתן לנבחר "גיבוי ציבורי" רחב מהרגיל, דבר שהוא לברכה ולתועלת.