מנהלי הפורום
עו"ד מרדכי שחם
עוסק בעריכת-דין מאז נובמבר 1972. תחומי עיסוקו מקיפים מגוון ענפי-משנה בעולם-המשפט, בעיקר בתחום האזרחי והמנהלי, תוך התמחות בנושאי מקרקעין (במיוחד-מקרקעי-הלאום שבאזורי התיישבות חקלאית), תאגידים (במיוחד-חברות ואגודות-שיתופיות, וכן תאגידים סטטוטוריים), חקלאות וענפיה, מושבי-עובדים, וכן בכל תחומי החוזים (הן בניסוח לקראת חוזה, והן בהתמודדות מול קשיים ומחלוקות המתעוררים על רקע חוזים קיימים).
הפסקת חברות של מפר תקנון
הפרת סעיף שיווק משותף כפי שזה מופיע בתקנון על ידי חבר האגודה. אחרי קיום הליך הבירור, השימוע וההתראות, האם בכוחה של האסיפה להפסיק את חברותו של מפר התקנון? בברכה. דניאל
שלום רב! .א) אגודה שיתופית התיישבותית השוקלת הליכים להוצאתו של חבר מהאגודה, אמורה להסתייע בייעוץ ובליווי של עו"ד ( לפי המקובל – היועץ המשפטי הקבוע שלה ); עקב המשמעות הרבה של ההליך לחבר ולמשפחתו, עשויה הוצאתו מחברות להגיע לבירור משפטי. כאשר חבר אגודה מושבית מפר חובה הקבועה בתקנון האגודה, כמתואר בשאלה – ראוי לאגודה לשקול תביעה לסעד משפטי, לאכיפת המסגרת השיווקית המשותפת, בין בנוסף ובין כתחליף להוצאה מחברות. קל-וחומר יש להסתייע בעו"ד, כאשר שני הנושאים גם יחד עומדים על הפרק, כבמקרה זה. ב) יצוין עוד, כי ייעוץ לגבי דרך ההתנהלות הנכונה מול החבר במצב כמתואר, ישלב גם גישה מעשית, העשויה למצוא חיסרון במצב בו חבר שהוצא מהאגודה יהיה פטור מחובות שבתקנון, בעוד הוא ממשיך להחזיק במשקו. מאידך גיסא, הליכי תביעה ובקשה מצד האגודה בנושא השיווק, עשויים להימצא כחלופה מספיקה, ואולי אף עדיפה; אולם הכל – בבחינה משפטית ומעשית, בעזרת עו"ד, על רקע כלל נסיבות המקרה המדובר. ג) לפיכך, גם אם בידי האסיפה הכללית הכוח להביא להוצאתו של חבר מחברותו באגודה – יש לבחון את הפעלת הצעד המיוחד האמור גם מבחינה מעשית, ולהסתייע בעו"ד כדי להבטיח, כי ההליכים המורכבים של הצעד המשמעותי האמור, מתבצעים כולם על-פי קני-המידה הקפדניים הנדרשים מבחינה משפטית.