אפליה בין חברי אגודה

שלום רב! .א) הפער הניכר בסכום הדרישה הנוכחי מצביע על צורך בבדיקת ביסוסו, ולשם כך יש לפנות תחילה לאגודה עצמה בשאלה המתאימה. על האגודה חובת הצדקה של התשלום, לרבות לגבי שיעורו. אמנם אפליה הינה מותרת במקרה של הבדל ממשי אשר נוצר לגבי שלב ג', אך השוני צריך להיות מפורט ובר-הוכחה ע"י האגודה, ובאופן המצדיק פער כה ניכר. ב) יתכן כי משתתפי השלבים הקודמים שילמו מעט מדי, והשיעור הנדרש כיום הינו שיעור ריאלי, המשקף הוצאות נוספות בגינן מגיע החזר לאגודה; בכל מקרה – ראוי ונכון להמתין לתגובה מפורטת ומנומקת מצד האגודה, וניתן גם לצפות כי בחינה נוספת אצלה תביא לצמצום הדרישה. ג) מכיוון שהנושא הוא מעניינם של כל משתתפי שלב ג' – ניתן לשקול פנייה משותפת אל האגודה, וכן שיתוף-פעולה בהמשך (לרבות לשכירת שירותי עו"ד), אם תגובת האגודה לא תיתן מענה מספק.