תוקף ייפוי כח מתמשך להצבעה באגודה

שלום רב! .א) "ייפוי-כוח מתמשך" עשוי להוות תחליף לצו-אפוטרופסות שיפוטי – אך ורק כאשר אותו ייפוי-כוח נכנס לתוקף, בהגיע מצבו של מייפה-הכוח למצב המצדיק זאת; מצב זה מצריך הוכחה ברורה. לפיכך, ייפוי-הכוח, כשלעצמו, אינו מספיק כדי להוות אסמכתא למיופה-הכוח, ונדרש כתוספת נילווית – אישור מתאים בכתב (עם חתימה וחותמת) של "האפוטרופוס הכללי" במשרד המשפטים, כי ייפוי-הכוח המדובר נכנס לתוקפו, על-פי נוהל-האישורים הקיים לעניין זה. ב) זאת ועוד: גם כאשר מוצג אישור רשמי כזה, יש לבחון היטב את ייפוי-הכוח עצמו, כדי לברר אם הפעולה המדוברת (כאן: השתתפות והצבעה באסיפה כללית מכוח חברות באגודה) אכן כלולה בו בצורה מניחה את הדעת (דעת הקורא). ג) אם נותר ספק לאחר בחינת המסמכים על פניהם – מומלץ להסתייע בבדיקה ובאישור בכתב של עו"ד, ובהעדר עו"ד קבוע/ה לאגודה – עו"ד שנשכר/ה לעניין זה, בין ע"י ועד-ההנהלה ובין ע"י הפונה באישור מראש של הוועד.