באילו תנאים עדיף אי הגעה להסכמה?
באילו תנאים עדיף אי הגעה להסכמה? יש הסכם חתום צד אחד רוצה להגדיר מחדש את תנאי ההסכם ופרשנותו למרות שבפועל אין סיבה לכך. הוא יוצר הפרות של ההסכם, כדי ליצור קשיים שהצד הנפגע ירצה לצאת מהסכם. האם הגעה להסכמה עם מפר הסכם היא צעד נכון. הסבא הפולני שלי לימד אותי שעם נוכל לא מגיעים להסכם חדש כביכול אחרי שהפר את ההסכם שחתם זו דרך ללא מוצא ואפילו מדרבנת להפרות ועדיף להישאר ללא הסכם. כיוון שהמפר יפר כשירצה שוב את ההסכמה ברגע שירצה ויהיה נוח לו. ההסכמה תחייב את הצד שרוצה הסכמה. על כן שאלתי מה גישתך? השארות באי הסכמה מתי נכונה מניסיונך?
שלום מידן, חסרים קצת פרטים האם מדובר בסכסוך במשפחה או בתחום אחר, בכל מקרה אני מאמינה ב- "כוח הפשרה יפה מכוח הדין" , האלטרנטיבה היא ביהמ"ש על כל ההשלכות הכרוכות בכך. בהצלחה.
