לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
רות

בהסכם פשרה בתביעת פלת"ד נדרש להצהיר שלא יתבע את המל"ל בעתיד

תשובתך נירשמה באותיות אנגלית בטעות אשמח לקבל שוב את תשובתך כמו כן שאלה נוספת האם כאשר השופט מציע סכום לפשרה הנתבעת אמורה לנכות את הסכומים באופן מדוקדק או שהיא מציעה סכום גלובלי שקרוב להצעת השופט?

אמיר שושני, משרד עורכי דין

הדבר שכיח. הסיבה לכך היא שבהרבה מקרים, לאחר שהביטוח הלאומי משלם לניזוק פיצויים, הוא פונה לחברת הביטוח ודורש ממנה להחזיר לו את הכספים ששילם לניזוק. חברת הביטוח שמשלמת לך לא רוצה לשלם אחר כך שוב, הפעם לביטוח להאומי. לכן יש לה שתי אפשרויות: או שהיא תדרוש ממך להתחייב שלא לתבוע את הביטוח הלאומי או שהיא תפחית מראש מהפיצוי שהיא משלמת לך את הסכומים שהביטוח הלאומי עשוי לתבוע ממנה בעתיד. אשר להצעת השופט והצעת הביטוח, אין קש ביניהם. היא יכולה להסכים, יכולה לא להסכים וגם את יכולה להסכים ויכולה שלא להסכים. ממילא כל אחד יכול גם להציע סכום אחר.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום נזקי גוף ופיצויים