צילום במהירות פעמיים, בהפרש של 12 דקות אחת מהשנייה
צולמתי על מהירות 110 קמ"ש, במקום 90 קמ"ש, בשעה 15:30 . לאחר כמה דקות המשכתי בנסיעה וצולמתי שוב בשעה 15:42 במהירות של 114 במקום 90 קמ"ש. האם סמיכות העבירות, 12 דקת הבדל, מקנה לי יתרון כלשהו?
בוקר טוב מוטי ככלל, בחינת כל דו"ח תנועה חייבת להיות מדוקדקת ורחבה וזאת, על מנת למצוא כשלים בדו"ח. בזמן הגשת דו"ח כנגד נהג, המשטרה כפופה למערכת כללים רחבה וכל חריגה מכלל זה או אחר, מחזקת את מקבל הדוח ומחלישה את התביעה. ישנם כשלים מסוגים שונים ובין היתר כשלים טכניים וכשלים מהותיים. חשוב שעורך דין תעבורה מנוסה יעבור על החומר, יידע לזהות את הכשלים ולעשות בהם את השימוש הנכון בהמשך ניהול התיק. לשאלתך, בנסיבות מסוימות אכן ניתן לייצר יתרון מהזמן הקצר שחלף בין שני הדו"חות. הסיבה היא שקיימת הוראת חוק הקובעת כי אישומים מאותו אירוע יש להגיש בכתב אישום אחד וקיימת הוראת חוק נוספת הקובעת כי במידה שהורשע נהג בשני סעיפי אישום שונים בכתב אישום אחד, ירשמו לחובתו רק הנקודות של האישום העיקרי ולא יקבל כפל נקודות. מאידך, לאור סוג המהירות שציינת, ניתן להניח כי אין מדובר באישומים הנושאים נקודות ולכן, יש לבחון את התמונה בכללית כדי לקבוע איזה שימוש ניתן לעשות בכשל זה ובכשלים אחרים וכיצד. בהצלחה
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שאלות נפוצות:
יצחק וינטר
אתי שרר
