המשך להבנה משאלה קודמת

עו"ד סיבוני תודה על המענה. הוספת מה קובע "מכירה" ועדיים אני מנסה לשלול. 1. צינת: הוחרג מוכר דירה שלא בנה אותה בעצמו ולא קיבל מהקונה תמורה בעד מכירתה. אדם שרכש דירה מחברה יזמית אינה בנה את הדירה בעצמו, אכן? אם אני פלוני שילמתי 90% ליזם חשבון הליווי, 10% שולם לאדם-רוכש הראשון, זהו אומר שאדם לא קיבל תמורה בעד מכירתה? (אלא קיבל בעד מכירת 10% זכות חוזית לא בעד דירה). האם אני צודק? 2. לעניין סעיף 9 מדובר בחזקה הניתנת לסתירה שלא מתקיימת אצלך, אבל עדיין אין זה אומר שלא קנית על מנת למכור. אדם לא החזיק כלל בדירה ומכר את הזכות לדירה. אדם שישילם 10% אני טוען שאין מה לדבר כלפיו לא על דירה ולא על חזקה, שאלתי האם אני צודק אני מנסה לשלול שאדם רכש על מנת למכור דירה. וחוק המכר חל על הקבלן ולא של אדם שרכש ומכר 10% זכות לדירה ולא דירה. אני צודק בפרשנות שלי לסעיפים?