כוחו של הממנה להתערב בהחלטות המיופה כח מתמשך כשזה כבר מונה.

קבלת מינוי מיופה כוח עפ"י סעיף 32י' מייתר לדעתי את הפעלת סעיפים ז' עד ט'. אם הממנה אינו כשר משפטית מדוע צריך להתאמץ להסביר לו ולנסות לפחות לקבל את הסכמתו? מה המבחנים המעידים על הפעלתם? ומהם הסנקציות אם מיופה. כח נכשל בהם? (סעייפים ז' עד ט': הסבר לממנה בצורה פשוטה וקבלת הסכמת הממנה עד כמה שאפשר על פעולות המיופה כח). מה מטרתם של סעיפים אלה ואיך הם מיושמים בפועל?