תביעה כנגד בעל דירה ששיפץ את דירתו שמעליי וגרם לי נזקים
מדובר בכתב תביעה כנגד בעל דירה ששיפוץ דירתו הנמצאת מעליי גרמה לי נזקים. השאלה היא: האם כבר בכתב התביעה שאני מגיש כנגדו אמורות להיטען כנגדו העוולות הנזיקיות שהוא גרם לי? או שמספיק שבכתב התביעה יטענו העובדות, כאשר בשלב הסיכומים ניתן יהיה לטעון את העוולות הנזיקיות
בכתב התביעה צריך לכלול את העובדות, אבל יש עוולות נזיקיות שאם לא נטענות בתביעה, הצד השני עלול לטעון שהוא לא יכול להתגונן כנגדם כמו עוולה של הפרת חובה חקוקה. רצוי, לכן, לטעון את הכל בתביעה
איזה חובה חקוקה מפר בעל דירה שמבצע שיפוץ שגורם נזק לכן מתחת ולא מתקן אותו כראוי?
