מנהל הפורום רונן גדות - עורך דין ונוטריון
סכסוך סבוך בין יורשים
שלום. בעלי נפטר לפני 7 שנים. יש לנו 2 ילדים בגירים. לאחרונה נפטרה אימו. בצוואתה כתבה כי היא מחלקת את רכושה בצורה שווה בין שלושת ילדיה, (בעלי ושני אחיו הצעירים, שתפקדו כאפוטרופוסים על האם בשנים שלפני מותה). במידה ומי מילדיה נפטר, הרי שחלקו יועבר בירושה בחלוקה שווה בין ילדיו. האחים טיפלו בהוצאת צו הירושה וכעת מטפלים בחלוקת הרכוש ללא עו"ד, כאשר הדבר הראשון היה סגירת חשבון הבנק. בבואם של ילדי לחתום בבנק, הבנק הוציא דף חשבון החל מיום פטירת סבתם, ובו רואים משיכות גדולות מהכספומט, החל מיום פטירתה ואילך באופן יומיומי, לפעמים גם פעמיים ביום. המשיכות בכספומט הסתכמו ב 82 אלף שקל. כמו כן היה חיוב באשראי בסך מעל 16 אלף שח. איננו יודעים מה היה קודם פטירתה אך לפי רוח הדברים, איש לא מנע מהם למשוך כספים גם קודם כנראה. בשלב זה עוד לא אמרנו דבר. לגבי שתי הדירות האמורות להתחלק בין הילדים, הם מטפלים בהעברת הבעלות בטאבו בהתאם לצו הירושה. בינתיים הדירות מושכרות. ניסיתי לדבר איתם על נושא חלוקת דמי השכירות באופן שווה שיכלול גם את ילדי אך זה עורר את חמתם (עצם זה שאני שואלת מה המצב ומבקשת להיות מעודכנת. אפילו לא הספקתי לומר להם מפורשות שאנחנו מצפים לחלוקת השכר דירה באופן שוויוני) והם מסרבים כעת לתקשר מולי, אלא רק מול ילדי. רציתי לשאול- האם יש לנו קייס לתבוע דמי שכירות רטרואקטיבית מיום פטירת המנוחה? מרגע סגירת החשבון? (לא בטוח ששכר הדירה של שתי הדירות נכנס לחשבון המנוחה)? האם יש לנו קייס לתבוע שליש מערך המשיכות שבוצעו במזומן, בהנחה שאין כנגדן שום קבלות שיכולות להיחשב, עבור טיפול בענייני המנוחה? לתשובתכם אודה .
אינני יודע מה פירוש "יש לנו קייס". כיתבי לי בעברית. בכל אופן בעיקרון - ובהעדר הוראה אחרת בצוואה - ילדי הבן שמת לפני אמו זכאים לכל מה שאותו בן היה זכאי לו. אשמח לעזור בתשובות מפורטות יותר, אולם לכך יש צורך ביעוץ אישי המבוסס על הצוואה ועל העובדות המסויימות של המשפחה הזאת. .
שאלות נפוצות:
אמיר אמיר
משה שפיצר
רוני רודרמן