מנהלי הפורום
עו"ד עידן דביר
עורך דין עידן דביר מתמחה בדין הצבאי על רבדיו השונים ועוסק בכל תחומי המשפט הצבאי לרבות משפט צבאי-פלילי, דין משמעתי, משפט מנהלי והליכי גיוס לצה"ל. בעברו, שירת במגוון תפקידים בפרקליטות הצבאית ובהם גם כסנגור צבאי. עו"ד דביר הינו בעל אישור ייצוג בבתי הדין הצבאיים ובפני ועדות וגורמי צבא שונים. עד היום ייצג למעלה מאלף חיילים, נגדים וקצינים במגוון עבירות צבאיות – עבירות העדר מן השירות (השתמטות, נפקדות, עריקות), עבירות נשק, עבירות סמים בצה"ל, עבירות תעבורה צבאיות, עבירות ביזה ועבירות מבצעיות, התעללות ושררה כלפי פקודים, וכל שאר העבירות הפליליות המובהקות.
סמכות שיפוט ,לשפוט פעמיים על אותו אירוע
שלום, בני סגן בקבע ,נשפט על אי מילוי הוראה בחניית רכב צבאי במהלך סוף השבוע שלא בבסיס צבאי או בתחנת משטרה מוגן ותחום אלא בחניון פרטי תחום. הוא נשפט בפני מפקדו סא"ל ל 5 ימי כליאה. בשיחה שהתנהלה עם השלישה טרם המשפט הובהר כי לבקשת המפקד נעשתה בדיקה טרם המשפט עם מתקן הכליאה ליכולת לבצע את פסק הדין המתוכנן . כמו כן הובהר למפקד לאחר מתן גזר הדין כי דרגתו איננה מאפשרת לגזור כליאה לקצין בקבע ולא ניתן להוציא לפועל את גזר הדין. שאלתי האם החלטה על גזר הדין טרם הבירור כ"ראה וקדש" היינה הפרה בוטה של הצורך בבירור טרם חריצת הדין מראש,כמו כן האם עצם אי היכולת להוציא לפועל את גזר הדין רשאי מפקד אחר מעל דרגת סא"ל לשפוט את הקצין שוב על אותו אירוע בסעיף אחר ? אודה לחוות דעתך הטובה
יוסי שלום רב, קראתי בעיון את הדברים שתיארת ואניח לצורך המענה כי העובדות המתוארות קרו בהתאם. אני סבור שלמפקד מותר לברר לגבי תפוסה של מתקן הכליאה אם זה אחד העונשים אשר הוא שוקל להטיל לפני המשפט. אך יחד עם זאת, לטעמי ייתכן ונפל כאן טעם לפגם שנוגע להטלת מחבוש באופן שחורג מסמכות. אציע לפנות בעניין למדור דין משמעתי בפרקליטות הצבאית. בהצלחה!