משפטי– זאפ

מנהלי הפורום

גד בנט

גד בנט

עורך הפטנטים גד בנט הינו שותף ובעלים של משרד עורכי הפטנטים בן-עמי ושות' המתמחה בליווי פטנטים במדעי החיים, הי-טק וציוד רפואי. לעו"פ בנט נסיון רב בייעוץ ליזמים ולממציאים כיצד להגן על אמצאתם. השירותים ליזם כוללים חיפוש מוקדם על פרסומים קודמים בנושא, עריכת בקשת פטנט והגשתה במדינות שונות. עו"פ בנט הוא בעל תואר בהנדסת תקשורת מאוניברסיטת פריז 2 וכן תואר שני במנהל עסקים מאוניברסיטת טקסס (מק-קומבס). לעו"פ בנט נסיון רב בעריכת בקשות פטנט, בהכנת תשובות לדוחות בחינה במדינות שונות וכן בחיפושי פטנטים. לפני היותו עורך פטנטים, גד בנט עבד בפיתוח עסקי עבור סטארט-אפים בתחום ההי-טק בארה"ב ובאירופה, ולכן הוא משלב תכנון עסקי בליווי הפטנטים.

קביעת פגישה
חזרה לפורום

Provisional patent

שי
שי

אם יש לי שני פתרונות שונים לאותה בעיה, אני יכול להגיש אותם על בקשת פטנט זמני אחת, ואז רק בשלב יותר מאוחר להחליט אם להגיש פטנט קבוע על אחד מהפתרונות או שניהם? מה החסרונות של לעשות את זה ככה מול בקשת פטנט זמני נפרדת לכל פיתרון? ובנושא דומה - אם יש לי כמה רעיונות שונים לבעיות שונת, אני יכול להגיש את כולם על אותה בקשת פטנט זמנית? מה החסרונות של לעשות את זה ככה ולא בנפרד?

RE:
פאולינה בן עמי עורכי פטנטים
פאולינה בן עמי עורכי פטנטים

שלום שי, אתה יכול לשים את שני הפתרונות בבקשה זמנית אחת, אין שום בעייה. החסרון לעומת שתי בקשות שונות, הוא 1. גם אם תמשיך אם פתרון אחד, אזי מכיוון שתבקש דין קדימה מן הבקשה הזמנית, גם הפתרון השני יתפרסם; 2. באם תרצה לתת רשיון לחברה לפתרון אחד, אם הפטנט כולל 2 פתרונות אזי החברה תקבל את 2 הפתרונות לידיה. בברכה, גדי