פרסום קודם של בקשת פטנט
שלום במידה ולבקשת פטנט היו מספר גרסאות אשר אחת מהן נפסלה והאחרת קובלה, האם פרסום של הגרסה אשר נפסלה מהווה פרסום קודם. כמו כן- מדוע בכלל מפורסמת גרסה שנפסלה יחד עם גרסה שקובלה, ולא רק הגרסה שקובלה. מה הטעם בפרסום גרסה שנפסלה וכלל איננה בתוקף.
שלום יצחק, אם אני מבין נכון את מה שכתבת, לבקשה היו מספר דוחות בוחן עם השגות ולבסוף היא קובלה. אם כך, יש רק בקשה אחת, והפרסום הסופי של הבקשה שקובלה היא הפרסום של הפטנט. ישנו פרסום ראשון של בקשת הפטנט (בד"כ 18 חודשים מיום הבקשה הראשונית), והוא פרסום של תוכן הבקשה (בד"כ לפני שבכלל התחילה הבחינה). פרסום זה אינו מהווה פרסום מוקדם כי זו אותה בקשה. פרסום מוקדם הוא רק פרסום לפני תאריך הגשת הבקשה עצמה! בברכה, גדי בנט, עורך פטנטים
שלום יצחק, מה הכוונה למספר גרסאות? באותה מדינה עם אותו מספר בקשה? אם כן, זהו הליך נפוץ שלאור השגות הבוחן, המבקש מתאים את התביעות כדי להתגבר על השגות הבוחן. אם אתה רוצה להגיש בקשת פטנט חדשה, כל פרסום שהוא: פטנט, בקשת פטנט, מאמר בעיתון, ספר וכו' מהווה פרסום קודם נגדך אם הוא רלוונטי. בברכה, גדי בנט, עורך פטנטים
תודה על תשובתך אבקש להבהיר את כוונתי- ראיתי באתר רשות הפטנטים כי ישנן מספר גרסאות שפורסמו לבקשה שקובלה לבסוף, ואחת מהגרסאות שלא קובלה הינה בתחום של הבקשה שאני שוקל להגיש. האם הבוחן עלול לצטט פרסום קודם ביחס לאותה גרסה שלא קובלה.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שאלות נפוצות:
חגי המאירי
ניסים טוויזר
ניסים מור
בר וינוגרד
