לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
דניאל רוני

האם מותר להעתיק טייץ של נייק עם 2-3 שינויים בבגד?

ברצוני לייבא כמה דגמי טייץ, שניים מהם דומים מאוד לנייק מלבד שאני מוסיף כיס צדדי, ולוגו שונה מאחור. הטייץ שלהם בלי שום קשר כמעט זהה לחברות שונות כמו Lululemon ועוד כל מיני חברות שקיימות היום בחו"ל השאלה שלי היא מה החוק שאומר אם זו העתקה או לא? הכל בסופו של דבר נראה דומה\זהה, אז השאלה שלי במידה ואני משנה את הלוגו, ומוסיף כיס, האם זה עדיין נקרא העתקה? תודה מראש!

item.Author מנהל הפורום גד בנט

שלום דניאל, יש כמה דברים שצריך לוודא: קודם כל האם יש לנייק הגנה חוקית על המוצר (למשל מדגם במקרה של בגד). אחר כך צריך לראות את הדמיון והאם יש חשש לבלבול קהל הלקוחות. האם כשיראו את המוצר שלך הם יחשבו שזה מוצר של נייק. אם אין מדגם רשום, ואין חשש לבלבול (המוצר שלך ממותג בברור כשלך ואין בלבול אפשרי), יהיה קשה לנייק לבסס קייס נגדך. אגב, להוסיף כיס זה לא ממש משנה. אם תוכל, עדיף להתרחק עד כמה שאפשר ממוצרים שדומים לנייק, כי באופן מעשי לא כדאי לך להכנס לעימות איתם, הכיסים שלהם הרבה יותר עמוקים. בברכה, גדי בנט, עורך פטנטים

דניאל

עזרת לי מאוד! וכן, הצבע אכן בצבע שחור, והדגם יחסית סטנדרטי אך בגלל עבר לא כ"כ טוב עם רולקס (תבעו אותי בגיל 19), אעדיף לדעת שהכל אכן חוקי, האם יש עורך דין שאתה ממליץ עליו שיוכל לתת לי תשובה חד משמעית? שוב, תודה רבה רבה רבה

דניאל

אני מאוד מודה לך על התגובה המהירה, לא ציפיתי לזה חחח לגבי התשובה שלך יש לי 2 שאלות, 1. איך ניתן לבדוק האם יש לנייק הגנה חוקית על המוצר? 2. אני ממש מסכים איתך לגבי התרחקות מדגמי נייק, אך כמעט כל הטייצים היום נראים כך, זה המוצר שאני רוצה לייצר : https://www.ebay.com/itm/NIKE-POWER-EPIC-LUX-Women-Running-Crop-Small-842921-010-NWT/173275526231?hash=item285806b457:g:23MAAOSw3UZa1lxZ אני מתכוון להוריד את הסימן המסחרי שלהם, להוריד את הכיס האחורי, ולהטביע את הסמל שלי על המוצר. מלבד זאת, נייק העתיקו מחברה גדולה יותר מארה"ב שנקראת Lululemon, ניתן לראות את הדגם כאן : https://www.google.co.il/search?q=lululemon+tights&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi94sPZ3OnaAhVCb1AKHXZyDzwQ_AUICigB&biw=1366&bih=637#imgrc=DN9KEGJUO_8eZM: יש איזשהו חוק יבש שאומר למשל שבמידה ויש 3 שינויים זה יספיק בכדי לא להיות זהה או משהו בסיגנון? אני פשוט רואה שכולם בסופו של דבר מעתיקים בכולם ושום דבר לא קורה, למשל הודיס העתיקה עכשיו קולקציה של מכנסיים קצרים וטרנינגים מנייק, קרולינה לינקה העתיקה מרייבן ויש עוד המון דוגמאות כאלה, וזה מה שאני לא מבין, מה בסופו של דבר קובע אם זו העתקה או לא. אני ממש מצטער על כל השאלות ובאמת מעריך את זה, דניאל

item.Author מנהל הפורום גד בנט

שלום דניאל, אין בארץ חוק יבש שאומר שמעבר ל-X שינויים זה כבר לא אותו דבר. השופט קובע באופן סובייטקטיבי כמה הדמיון קרוב. בדגם ששלחת לי, המכנס הוא בשחור כך שקשה לקבוע שזה אקלוסיבי. אם היה מדובר נגיד בציור מורכב, הרי העתקה שלו הייתה מאד בולטת. ככה בצבע אחיד, יהיה קשה מאד לבסס טענה של בלעדיות והעתקה. זה ברמה של עקרונות. אם אתה רוצה להיות יותר בטוח, אתה צריך לפנות לעו"ד שמתמחה בקניין רוחני, להראות לו את הדגמים שלך מול המתחרים ולקבל חוות דעת מבוססת יותר. בברכה, גדי בנט, עורך פטנטים

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום פטנטים