בי"ד רבני לממונות= התמודדות וסמכות
עוד שגיא שלום, בקצרה בלי להיכנס לכל הסיפור.. אשמח מאו ד לשמעו מה דעתך. אבינו נתבע בבי"ד לדיני ממונות. מדובר לכאורה על חוב של אבינו מלפני 25 שנה כתוצאה מצוואה שכתבה סבתא שנפטרה. בהתחלה אבא סירב ואח"כ הסכים להופיע. הביד רבני לאחר מפגש ראשון- ייעץ ל-2 הצדדים להביא עוד. בנתים אבא עבר אירוע מוחי. הבאנו עוד' וגם התובע הביא. העוד שלנו חתם על שטר הבוררות אך לא הבאנו יפוי כוח מאבינו. הוא לא במצב של אפוטרפסות אך אסור לו להילחץ. למרות שלמעשה הביד" לא קיבל שום יפוי כוח מאיתנו, המשפט המשיךובאו עדים ודיונים... לאחר מכן, העוד שלנו רצה שביה"ד יפתור אותו מייצוג כי אינו יכול להתייעץ עימו שלא יכנס ללחץ. הבי"ד לא הסכים. והנה עכשיו העוד של התובע הודיע על הפסקת יצוג התובע כתוצאה מחילוקי דעות מהותיים עימו. מה האפשרויות העומדות בפנינו? האם יש דרך שכל התביעה תתבטל? בתודה מראש, מיכה
שלום רב קשה לחוות דעה ללא שמיעת כל הפרטים לאשורן, מה עוד שהתיק בטיפולו של עו"ד אחר, ואין הדבר מקובל. בהצלחה,
