דחיית נכות צמיתה ע"י רופא חברת הביטוח

שלום עו"ד זהבי לפני שנה וחצי נפצעתי בתאונת נזיקין בקרסול ובגב, הייתי בגבס 3 שבועות ואובדן כושר עבודה 4 חודשים רצופים. התפתחתה לי פריצת דיסק בגב תחתון - יש ממצאי CT - הקרסול החלים השבר אך נוצרה דלקת חמורה בגידים. לאחר שנה קבלתי חוות דעת מטעמי ל - 19 % נכות צמיתה ע"י אורותופד מומחה - פרופסור . 10% נכות על פריצת דיסק קלה + 10% נכות על ארטריטיס בגידי קרסול. אני מבוטח ביטוח חיים פרימיום בגובה 600000 ₪ על נכות צמיתה ממקום עבודתי - וחשבתי לתומי שאקבל פיצוי מכובד בגין הנכות שנקבעה לי. חברת הביטוח שלחה אותי לרופא מטעמה , בדק אותי, גם אמר שאני עדיין סובל מכאבים ונראה לו שיש אמת בטענתי. היום הגיעה חוות הדעת שלו - לא נותרה נכות צמיתה כלל! פריצת דיסק אינה קשורה לתאונה , כך הוא טוען וארטריטיס וכאבי גב תחתון הם גורמים להגבלה מזערית בלבד. יעני הרפא הנכבד אשכרה מסתכל על תקנון המל"ל משנה את שני הסעיפים מהגבלה קלה (19%) להגבלה מזערית ( 0 % ) ושלום על ישראל, חברת הביטוח לא תפצה אותי בשקל ווקיבינימט עם כל הביטוח חיים הזה - כל חודש אני משלם 200 שקל וחס וחלילה קורה משהו - נלחמים איתך , מוצצים דם ולא תקבל שקל כי אין לך מגבלות בכלל הכל בסדר איתך. אודה להמלצתך כיצד ניתן להתמודד מול חברת הביטוח , אני מבין שניתן לתבוע את ביטוח החיים שלי ? אך ניתן לקבל מעט מידע כיצד ואיך עושים זאת ? באיזה בית משפט ומה שכ"ט שנהוג לשם לעו"ד בגין תביעות אילו ? האם המהלך כדאי מבחינה כלכלית? האם בסופו של דבר בית משפט ממנה רופא נייטרלי מטעמו שפוסק וחבה לפצות להחלטתו. תודה רבה מנשה.