היחס בין סעיף 52 וסעיף 52א' לחוק לבין סעיף 57 לחוק .

הילכת שוס קובעת כי הסכם ארוך ימים כמוהו כפסק דין ולכן ניתן לפנות לבית המשפט לפי סעיף 57 לשינוי דמי השכירות . השאלה היא האם לגבי בית עסק שיש לו הסכם ללא נקיבת זמן והוא משלם דמי שכירות מוגנים לפי סעיף 52א' - מוגן מפני הליכים לפי סעיף 57 למרות שלכאורה הוא יכול היה להידון לפי סעיף זה .. תשומת הלב לברע עליון 2099/99ששם נאמרו דברים דומים ואיני מבין את משמעותם האופרטיבית . תודה מראש על התמיכה .