פגיעה מילולית בגישור

לגבי עילת התביעה - יש גישה הרואה בדברים שנאמרים בהליך הגישור, כחלק מההליך השיפוטי עצמו, בו יש הגנה מתביעות לשון הרע על דברים שנאמרו במהלך ההליך (כלומר לא ניתן לתבוע בלשון הרע על אמירות שנאמרו בעת הדיון בבית המשפט). יש לקחת זאת בחשבון.

שלום איציק, השיקול של תביעה קטנה למול בית משפט שלום אינו קשור לעילה עצמה, אלא לאופן ההליך. בתביעות קטנות התיק לרוב נסגר בדיון אחד בפני השופט, כאשר כל צד מייצג את עצמו, ללא נוכחות עורכי דין מצייגים ובית המשפט לעיתים מקל יותר בשמיעת העדויות. בבית משפט שלום יש הליך פורמלי מסודר עם עדויות ותצהירים וסיכומים וכו'. בסכומים קטנים יחסית, כאשר ברור על מה התביעה, אנשים שמסוגלים לייצג את עצמם, לעיתים מעדיפים לחסוך את עלות עורך הדין.

תודה. מה הכדאיות של הגשת תביעה שכזו?