טענות לגבי חווד בטרם מתכנסת וועדה

אני עוזר לבן משפחה: במהלך הליך משפטי שנפתח כנגד טענת התיישנות שטענה קרן פנסיה קטנה, הקרן קיבלה את חוות הדעת הרפואית בה נטען כי העמית לא יכל לטפל בענייניו ומהטעם של אי יכולת לטפל הקרן הסירה ההתיישנות. אציין כי לגבי חוות הדעת הנ"ל ישנה היסטוריה למול הקרן: לפני ההליך המשפטי המפורט לעיל הקרן קיבלה את חווד ובה הטענה לאי יכולת לטפל. אלא שלאחר שלמען הזהירות הוגשה תביעה להסרת ההתיישנות- הקרן חזרה בה הציגה כביכול חווד כלל לא נמסרה לה לפני ההליך המשפטי ווטענה שיש לפסול לחלוטין את חווד במלואה. אך בהמשך ההליך הקרן שוב קבלה ואשרה את חווד ובה הטענה לאי יכולת לטפל, בגין כך ההליך נמחק והקרן טענה שתטפל בתביעה לנכות. מאחר וחווד זו היא שתעמוד בפני הוועדה הרפואית (מודגש שנקבע בחווד זו גם עניין המחלה עצמה ואי כושר עבודה ונכות רפואית) רציתי לשאול, האם לאור התנהלות הקרן לגבי חווד יש מה לטעון לגבי חוות הדעת בטרם מתכנסת הוועדה. למשל האם כדאי לטעון כי לאור ההיסטוריה והתנהלות הקרן בחוסר תום לב עם חווד - הקרן מנועה מראש מלפסול את חווד? ו/או או מנועה מראש מלסתור את הקביעות השונות בחווד? האם חשוב לטעון לפני התכנסות הועדה דבר מה לגבי חווד נוכח כל שפורט לעיל? תודה