בוררות או בית המשפט

עדי שלום, אין לשאלתכם תשובה חד משמעית. להליך הבוררות יתרונות, כגון: מהירות ההליך, פטור מאגרה והיכולת לקבוע מראש את זהות הבורר (בהנחה ואינכם חתומים על סעיף בוררות אשר קובע מראש את זהות הבורר). לצד יתרונות אלו, לעיתים עדיף כי "אימת" בית המשפט תהיה על האגודה וייתכן כי הדבר יביא אותה לנסות לסיים את הסכסוך במהירות. בסופו של דבר עליכם לקבל החלטה בהתאם לנתוני הסכסוך הספציפי. כמו כן, יש לציין, כי תקנה 2(ג) לתקנות האגודות השיתופיות (חברות) תשל"ג-1973 קובעת כי "מי שסירבו לקבלו כחבר באגודה, רשאי לערער על הסירוב בפני האסיפה הכללית של האגודה זולת אם נקבעה רשות אחרת בתקנות האגודה". לפי הפסיקה, עצם אי הגשת ערעור לאסיפה הכללית על ההחלטה שלא לקבל מועמד כחבר, ופנייה לערכאות המשפטיות, עלולה להצביע על כך שהמועמד ויתר על בקשתו להיות חבר ומבקש את תרופתו בבית המשפט על דרך של פיצויים ולא על דרך של אכיפת האגודה לקבלו כחבר. איחולי הצלחה.