החמרה שמיעה
האים ניתן לתבוע בביטוח לאומי על החמרת שמיעה לאחר שועדה מחוזית משרד הביטחון דחתה אחריות להחמרה קשה נוכחיתבתואנה שלא תוכר החמרת שמיעה מעבר לשניקבע בעבר , דהיינו נכות 15% לצמיתות משנות השמונים . היום הנכות שוות ערך ל37.5%. אני מוכר על נכות צוואר אורטופדית עקב תאונה(תאונת עבודה). האם יש קייס להכרת החמרת שמיעה עקב התאונה?
אפשר לתבוע בביטוח הלאומי על נכות שלא הוכרה ע"י משהב"ט. לגבי הקשר בין התאונה לפגיעה בשמיעה - לא אוכל לענות מבלי לקבל את מלוא הנתונים. בסופו של דבר זו שאלה רפואית שרצוי להתיעץ לגביה עם רופא. שים לב שבביטוח לאומי אין צרוף של נכויות מארועים שונים ולכן אם הנכות השמיעתית לא קשורה לתאונה יתכן והכרה בה, במסגרת נכות כללית, תהיה חסרת משמעות מעשית.
ברצוני להדגיש שבשנת 2002 נפגעתי בתאונת דרכים (מנגנון "צליפת שוט") ןהנני מוכר על ידי ביטוח לאומי כנפגע עבודה עם 10% נכות אורטופדית לצמיתות . שאלתי, האם ניתן לתבוע החמרה בשמיעה מביטוח לאומי על אף שאני מוכר כנכה צהל על סעיף זה בעבר ,אך לא הוכרתי ע"י קצין התגמולים על החמרה קשה בשמיעה שמתאימהלכ40% (יותר מאשר מוכר היום-15%). לטענת קצין התגמולים לא מכירים בהחמרה הנוכחית הקיימת, מעבר לשנקבע בעבר(15%). אם כך ,האם ניתן ל "שייך" ההחמרה לתאונת העבודה/ דרכים בצוואר שמבחינה רפואית יש קשר סיבתי בין הפגיעה בצוואר לפגיעה בשמיעה. תודה
אם תצליח להוכיח מבחינה רפואית את הקשר בין ההחמרה במצב השמיעה לבין הפגיעה בצוואר בתאונה תוכל לקבל אחוזי נכות מהמוסד לביטוח לאומי במסגרת של "תאונת עבודה"
שאלות נפוצות:
אלי כהן
