פס"ד לופו (ערעור לעליון ) נפקות משפטית

שלום רב הוגשה עתירה מינהלית להטבות שונות כאשר קיימת זכאות לאור פס"ד שטאובר ,וחיזוק נוסף לאור פס"ד לופן. התקיים קדם דיון במחוזי ת"א כאשר לאור הצעת בית--המשפט הצדדים הגיעו להסכמה " שהעותר ימתין עם עניין זה עד להכרעת בית-משפט עליון" וניתן פס"ד להסכמה בנדון. בעתירות מינהליות נוספות שהוגשו בבית-משפט זה על עניין זה ,בפני כבוד סגן הנשיא השופט מורדיק ניתנה החלטה "לעכב את הדיון בעתירות עד שינתן פס"ד של בית-משפט העליון בעניין לופו " (עת"מ 49281-12-10 ,עת"מ 2551-04-11 ,עת"מ 3813005-11 ) וישנם עוד עתירות נוספות. ושאלתי לאור הנתונים האם כאשר הסכמתי להמתין וניתן פס"ד שסוגר את העתירה ,יכול להביא לתוצאה שאם וכאשר תתקבל החלטה אשר אולי תטיב אם הנכים הזכאים ,אזי עצם העובדה שהתיק בעיניני נסגר ואילו התיקים שציינתי נשארו "על אש נמוכה "ולא נסגרו כלומר עדיין פעילים ,יכול ויבוא לרעתי. כל זאת כמובן שבעז"ה בית המשפט יתן החלטה שביטול ההוראה אינו מעתה ואילך ,אלא אחורנית בזמן. מתנצל מראש על הפירוט ,אבל הינו חשוב ע"מ שתשובתך תסתמל על נתונים ועובדות ברורות. בתודה מראש