ערעור למחוזי על ועדת ערעורים
שלום האם כאשר מוגש ערעור על החלטת ועדת ערעורים ע"פ חוק הנכים לבית-משפט מחוזי ונקבע קדם דיון , מחובתו של הצד השני במקרה זה קת"ג להגיש תגובה לפני קיום הקדם כמו שבוצע לפני ועדת הערעורים. שאלתי נובעת מהעובדה שלפני שלושה חודשים הגשתי ערעור על החלטת ועדת הערעורים שדחתה את ערעורי על-הסף , נקבע מועד לדיון , וקת"ג לא הגיש תגובה כלל. בעקבות זאת הגשתי בקשה לבית-המשפט האם אין חובה בדין להגיש תגובה טרם מועד קדם הדיון , כבוד השופט העביר לתגובת המשיב . וכאשר ניתנה החלטה " אין זכות תשובה לערעור ,ומימלא אין זכות תגובה לתשובה , הבקשה נדחיית " אנני משפטן אבל לא נראה לי הגיוני שאזרח טוען לעוולה מצד צד שכנגד ומגיע לפתחו של בית -משפט לשלב של קדם דיון , אין חובה בדין לצד השני להגיש כתב תגובה או כתב הגנה . מבקש לדעת ברשותך , האם ההתנהלות המפורטת לעיל נכונה , או שכן יש חובה בדין להגיש כתב תגובה. בתודה מראש
דני שלום, אין חובה להגיש כתב תשובה. כחלק מההליך יורה ביהמ"ש על הגשת עיקרי טיעון ועמדת משהב"ט תפורט בעיקרי הטיעון.
עו"ד תמר תודה רבה. אם הבנתי נכון מתשובתך, במסגרת הגשת הערעור הוגשו כבר ע"י עיקרי הטיעון , וכעת נותר רק להמתין לקדם דיון בעז"ה ולהחלטה שתינתן ע"י בית -המשפט במעמד הדיון.
דני שלום, עיקרי טיעון מוגשים בד"כ עם תיק מוצגים. תחילה של המערער ואח"כ של המשיב. אם יש החלטה על הגשת עיקרי טיעון אז גם אתה צריך להגיש ! יתכן וביהמ"ש קבע קדם משפט ראשוני עוד לפני הגשת עיקרי טיעון. בדוק היטב את ההחלטות בתיק.
,תודה רבה , ישר כח
שאלות נפוצות:
אלי כהן