פגם משפטי ?

שלום במסגרת תביעתי להעלאת אחוזי הנכות האורטופדית (אני נכה ותיק) הייתי בועדה רפואית והצגתי את טיעוני -הוועדה ביקשה ממני הן בכתב והן הע"פ לגיע לישיבה נוסםת עם צילום נוסף של איבר אורטפדי שלא היה ברשותי בישיבה הראשונה (שתי הישיבות היו במסגרת הוועדה הרפואית -לא העליונה). בישיבה השנייה לא הצליחו רופאי הוועדה להעלות במחשב שלהם את דיסק הצילום החדש שהבאתי איתי למרות שמדובר בדיסק שנעשה במסגרת קופת חולים לאומית נתבקשתי בכתב לשלוח להם העתק דיסק בדואר וכך אכן נעשה -אך בכך נפגמהלדעתי זכותי להציג להם טיעוניי "און ליין" בזמן שהם צופים לידי בדיסק -כאמור הם צפו בדיסק בלעדיי.ודחו את בקשתי להעלאת אחוזי הנכות. למיטב ידיעתי בכל ישיבה מציין אתובע לפרוטוקול את טיעוניו . האם מדובר באיזה פגם משפטי בכך שלא יכולתי להעלות טיעוני מול חברי הוועדה -אמנם תביעתי נמסרה מראש בכתב אך הצגת הטענות בעל פה בוועדה בזמן אמת יש לי אפקט אחר (הרי זומנתי אישית להציג את הדיסק). כאמור שאלתי היא האם מדובר בפגם משפטי/אתי מצד הועדה ? תודה