מסמכים שאני מגיש
שלום אני עומד בפני ישיבת וועדה מסכמת בוועדה זאת לאחר שבתום הישיבה הראשונה התבקשתי להמציא מסמך נוסף . קיבלתי לאחרונה את הפרוטוקול של הישיבה הראשונה וראיתי שאחד הרופאים כבר קיבל החלטה על גובה אחוז הנכות שבתחומו למרות שטרם עיין במסמך אותו נדרשתי להוסיף לקראת הועדה המסכמת. האם בוועדה המסכמת אני יכול לטעון שההחלטה של אותו רופא ניתנה לפני שבחן את המסמך או שנושא זה יכולהיות נדון רק בוועדת ערעור וכלל האם חברי הוועדה חייבים לפחות לעיין (מה שלא קרה במקרה שלי) במסמכי התביעה תודה
צבי שלום חברי הועדה אמורים לעיין במסמכים שאתה מגיש. אם המסמך שטרם הוגש רלבנטי לנכות שסוכמה בישיבה הראשונה, יש בכך פגם. אתה יכול להעלות את הטענה בפני הועדה עצמה או להקדים ולכתוב בענין ליו"ר הועדות ולבקש את פסילת הרופא וההחלטה. אם המסמך שנדרש אינו קשור לנכות שנקבעה, אין פסול בכך שנכות זו סוכמה טרם המצאת המסמך.
שאלות נפוצות:
אלי כהן
