לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
קולגה

העברת כספים מחו"ל

שלום, לאזרחית ישראלית (שכירה) יש דוד מצרפת שמבקש להעביר ארצה סכום כספי גבוה לצורך רכישת 2 דירות בארץ, האחת על שמו והשניה על שמה. הבנתי מתשובותייך בפורום שבמקרה כזה, במידה וההעברה נעשית פיזית (והינה מ-100,000 ש"ח ומעלה) - יש להצהיר על כך במעבר הגבול במסגרת "המסלול האדום", ובמידה וההעברה הינה בנקאית (והינה מ-50,000 ש"ח ומעלה) - הבנק כבר ידווח מיוזמתו על כך לרשויות. נניח ונעשו הצהרה ו/או דיווח כאמור לרשויות, מה הרשויות בודקות בדיוק במקרה כזה? תודה רבה מראש!

עו"ד עדי ברקאי

קולגה שלום - מטרת הדיווח היא למנוע הליך של הסתרה או הסוואת כספים שמקורם בפשיעה לקראת שימוש חוזר בכספים. הדיווח חושף את הכספים וכך הוא קוטע את "שרשרת ההלבנה". לעיתים, הרשויות רק רושמות בפניהן את עצם העברת הכספים ותו לא. ואולם ישנם מקרים, לרוב בזיקה למידע אחר, שהרשויות מבררות מול מעביר/מקבל הכספים את מקורם, כדי לקבוע אם מקורם בפשיעה המצדיקה את החרמת הכסף. בברכה,

קולגה

תודה רבה, וכל הכבוד גם על הזריזות :) אגב, האם "פשיעה" כוללת גם כסף "שחור" חו"ח שהופק מפעילות חוקית לחלוטין?

עו"ד עדי ברקאי

אם הכסף "השחור" הושג אגב עבירות על סעיף 117(ב)(3) לחוק מע"מ בנסיבות מחמירות (קרי, הוצאת חשבוניות פיקטיביות) התשובה היא חיובית. כלומר, אז מדובר בכסף שמקורו בפשיעה, השימוש בכסף אסור, וניתן לההחרימו ולהעמיד לדין את העשוים בו שימוש על פי חוק איסור הלבנת הון. אם מדובר "רק" בעבירות על פקודת מס הכנסה (כלומר, הכסף לא דווח בדוח השנתי), אז לא מדובר בעבירות על חוק איסור הלבנת הון ולא ניתן להחרימו, אבל עדיין ניתן להעמיד לדין על עבירות על פקודת מס הכנסה בעבירות של העלמת הכנסות (לגבות את המס במישור האזרחי). בברכה,

קולגה

תודה. זה תקף גם לגבי כסף שחור שהיה אמור להיות מדווח (אך ורק) לרשויות המס בחו"ל, או רק לגבי כסף שחור שלא דווח לרשויות המס בארץ?

עו"ד עדי ברקאי

ככלל, מדובר רק על עבירות מס בארץ, אבל יש לזכור שאמנות המס מאפשרות חילופי מידע בין הרשויות השונות בארץ ובחו"ל, כך שמידע על הכנסת כספים צפוי להגיע לרשויות המס בחו"ל, על כל המשתמע מכך. זו בדיוק תכליתו של החוק לאיסור הלבנת הון: לקטוע את "שרשרת ההלבנה" באופן חוצה יבשות. בברכה,

קולגה

וטוב שכך:) ברשותך, אני רוצה לחדד את השאלה לעניין חובת הדיווח של הבנקים לרשויות, לאחר שעיינתי בצו: סעיף 8(א)1 לצו קובע כי חלה חובת דיווח על "פעולה של הפקדה בחשבון או משיכה ממנו של מזומנים, בין במטבע ישראלי ובין במטבע חוץ, בסכום שווה ערך ל-50,000 שקלים חדשים לפחות", ואילו סעיף 8(א)7 לצו קובע כי "פעולה של העברה מישראל לחוץ לארץ או מחוץ לארץ לישראל, באמצעות חשבון בסכום שווה ערך ל-1,000,000 שקלים חדשים לפחות" - מחייבת דיווח של הבנק לרשויות. האם לא נובע מכך לכאורה שכאשר מדובר על העברה בנקאית מחו"ל לארץ, מחשבון לחשבון, אזי חובת הדיווח חלה רק מסך של 1 מליון ש"ח ומעלה, ואילו הדיווח לגבי הסך של 50,000 ש"ח חל לגבי כל משיכה/הפקדת מזומנים בארץ, בלי קשר להעברות מחו"ל?

עו"ד עדי ברקאי

קולגה שלום - הבנק חייב בדיווח לרשויות, ללא שיקול דעת, בפעולת מזומן בשווי 50,000 ש"ח ומעלה, ובהעברה בין מדינות בשווי 1 מיליון ש"ח ומעלה. בסכומים נמוכים יותר, הבנק ידווח על פי שיקול דעתו, בעסקאות הנראות לו יוצאות דופן בשים לב לפרופיל הלקוח. בברכה,

רון

ראיתי את התכתובת ביניכם ויש לי שאלה לחידוד הנושא : האם העברה בנקאים מחו"ל בסכום של 200,000 ש"ח תדווח לרשויות או שרק אם יועבר ממש מזומן ? תודה

שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום הלבנת הון וגילוי מרצון