פסק דין עם מידע של בית משפט

פורסם בכלכליסט שבעקבות היא הגשת כתב הגנה לתביעה, נפסק נגד החייב מלוא הסכום, ובוצע עיקול, החייב ציין שאין לו כסף. צויין שהתובעים הציגו בבית המשפט את הסכומים בחשבונות הבנק של הנתבע. כיצד הם השיגו מידע על כל חשבונות הבנק של הנתבע. זה מידע מטריד מאוד, אם נעשה עיקול כמו במקרה הזה, אז מי שתבע יכול לקבל את כל היתרות בכל החשבונות של החייב? זה די מגוחך. או שהמידע הושג בדרך לא חוקית? שאלתי אם המידע הושג בדרך חוקית, באיזה שלב נמסר המידע בדבר היתרות בחשבונות לתובעים, רק אחרי שכבר הוגש להוצאה לפועל? מדוע נמסר כל המידע בכל היתרות. אם יש יתרה מספיקה לכיסוי החוב איזה עניין יש לתובע בכל יתרות מהחשבונות של החייב, זה לא מידתי חשיפה כזו ביחס לפרעון חוב. נאמר חייבים 10 אלפים , יש כיסוי, אז מדוע התובע יכול לקבל מידע על כל הנכסים של החייב. זו מוטרף לגמרי. אם זה הושג בדרך לא חוקית זו גם בעיה. הנה הכתבה. https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001385023