לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
שרון

עיון

שלום רב עו"ד עידו אמגור השופטת בתיק שלי ממתינה לתוצאת צדדים של גישור בתיק תאונת עבודה הייתה הסכמה בגישור והוא הצליח היא קבעה לפני הגישור כי יש מועד עיון פנימי עד סוף חודש 10 שעד אז אם לא תהיה פשרה כוללת ייקבע לו"ז זריז של הוכחות והיא ציינה שניתן גם במקביל לעתור בעקבות התפתחויות בגישור שיצדיקו מהלך של דחיה בעיון הפנימי מה יקרה מבחינת השופטת אם אין שום הסכם עד לתאריך הזה? האם זה נכון שקורה מקרים רבים שמוגש הסכם בדיוק בדקה ה90 ? תודה על הקדשת זמנך ותשובתך

item.Author מנהל הפורום עו"ד עידו אמגור

יש להניח שאם הצדדים לא יגישו לשופטת שום הודעה עד סוף החודש, התיק יגיע לשולחנה של השופטת והיא תשלח החלטה לצדדים ובה תורה להם לעדכן אותה על תוצאות הליך הגישור תוך פרק זמן שייקבע על ידה (למשל 30 יום). בהרבה מקרים תיקים נגמרים בדקה ה-90, אך מועד של תזכורת פנימית אינו "מלחיץ" את הצדדים, שכן אינם צריכים לעשות שום דבר לקראתו. לעומת זאת, כאשר נקבע מועד להגשת ראיות או מועד ישיבת הוכחות, הצדדים צריכים להיערך עליו, ואז יש להם מוטיבציה להשקיע בפשרה במקום בניהול התיק.

שרון

תודה אז יש מצבים שיש הסכמות ומושכים אישורים עד לרגע שהשופטת תקבע מועדי הוכחות ובכוונה לא נותנים תשובה עד לעיון פנימי ? או שבד"כ שיש הסכמה אין אינטרס לחברת הביטוח למשוך זמן ולא לתת אישור?

item.Author מנהל הפורום עו"ד עידו אמגור

כל מקרה לגופו - באופן עקרוני, כשעורך דין מצליח לקבל את הסכמת הלקוח שלו לפשרה, אין לו סיבה להמשיך ולמשוך את התיק.

שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום פציעות קשות ושיתוקים