נכות
מה יותר חכם לקבל 19 אחוזי נכות עקב תאונה עבודה ולא לערער או לערער ולקבל אחוזים גבוהים אבל בסוף מקזזים לי מהפיצוי מה יותר חכם מנסיון שלך ???
השאלה ששאלת היא שאלה מורכבת, ותלויה בגורמים רבים, אנסה להתייחס בקצרה לחלק מהם - אם מדובר בתאונת דרכים, הנכות שנקבעת על ידי המוסד לביטוח לאומי עשויה להיות מחייבת גם במשפט (בהתקיים תנאים מסוימים), ואז התוצאה הכספית מבחינתך תהייה אותו הדבר. לעומת זאת, אם מסיבה כלשהי נכות המל"ל איננה מחייבת במשפט (בין אם מדובר בת.ד או לא), יש חשיבות לקביעתם של המומחים מטעם ביהמ"ש - אם היא גבוהה מ-19%, כדאי שלא לערער על קביעת המל"ל, וכך יופחת מן הפיצוי מענק נמוך באופן יחסי, וחלק הארי של הפיצוי ייתקבל כבר עתה. אם המומחים מטעם ביהמ"ש קבעו פחות מ-19%, כדאי לנסות ולערער על הקביעה ולנסות לקבל מעבר ל20% נכות (זהו הרף שמעליו מקבלים קצבה חודשית, להבדיל ממענק חד פעמי). יש לקחת בחשבון שהמוסד לביטוח לאומי לא ממהר לקבוע נכויות העולות על 19%, כך שגם אם יוגש ערעור על ידך, ייתכן ולא ייתקבל.