מה ההבדל בין חקירה באזהרה לחקירה רגילה

שלום טל, חקירה באזהרה היא חקירת חשוד בביצוע עבירה פלילית, וחקירה שלא באזהרה היא חקירה עד שלא בסטטוס של חשוד. כשהנחקר חשוד בביצוע עבירה פלילית, המשטרה חייבת לפרט באוזניו את החשד נגדו הממוקד במקום ובזמן. המשטרה חייבת להציג בפניו את זכויותיו, כולל את זכות השתיקה. לעומת זאת עד שאינו חשוד חייב להשיב לכל שאלות החוקרים, אלא אם התשובה לשאלה הספציפית עלולה להפליל אותו. חקירה משטרתית היא תהליך של בירור וקביעת עובדות, גביית עדויות ואיסוף ראיות, המבוצע על ידי שוטרים ונועד להשיג יעד מיעדי המשטרה. ידע כזה נאסף במטרה לאפשר למשטרה להביא את מבצעי העבירות לדין. חקירה משטרתית מתנהלת במגבלות שנקבעו בחוקי המדינה ובתקנות המשטרה, וחריגה מהמגבלות האלה עלולה לביא להענשת השוטרים החורגים ולאי השגת מטרת החקירה. החוקרים מקבלים הכשרה מתאימה לגביית עדויות, ובמשך הזמן גדלה מיומנות התשאול שלהם. מטרת התשאול היא השגת תשובות אמינות מהנשאל. יש לקבל תשובות אמינות גם מנשאלים שיש להם סיבה טובה שלא לתת מידע או לשקר. דרישה אחרת ממתשאל מיומן היא הבנת גבולות הלחץ הפסיכולוגי שכדאי להפעיל על הנשאל. לצורך הפעלת לחץ כזה מותר למתשאל לשקר לנשאל או להציג לו מצג שווא. לחץ פסיכולוגי רב מדי או מועט מדי עשוי להפיק תשובה לא אמינה. חשוב לציין כי נחקר בתחנת משטרה אינו צריך לומר דבר בטרם התייעץ עם עורך דין מקצועי אשר בקיא בתחום המשפט הפלילי. זאת גם אם החוקר מאיץ לצורך התקדמות החקריה, לשון החוק מגדירה את הזמן אשר יאלץ חוקר להמתין "זמן סביר" ככה שזה נתון לפרשנות ושיקולי דעת, בכל מקרה נחקר רשאי לשמור על זכות שתיקה עד למועד ההיוועצות ובכך לעקב את החקירה. לסיכום ,ראוי לציין כי מוטב לשמור על קור רוח ולא להתרגש מצעקות או הפחדות, ולדרוש מהחוקר לממש את זכות ההיוועצות בעורך הדין ולהמתין לערוך דין מקצועי אשר מתמחה בתחום הפלילי לצורך מימושה. נכון לומר כי החשוד נחקר באזהרה, חקירה באזהרה (ולא "נחקר תחת אזהרה").