מהי שיטת חקירה לגיטימית של נער ?

שלום אריאל, חקירה משטרתית כרוכה מעצם טבעה בחדירה לרשות הפרט, כמו גם בהעמדת הנחקר בהתמודדויות פיזיות ונפשיות קשות. חקירה עניינית במטרה לחשוף את האמת היא שיטת חקירה לגיטימית, בעוד שחקירה משטרתית שייעודה שבירת רוחו של הנחקר, במטרה ליטול ממנו את כושרו ושיקול דעתו, אינה לגיטימית ואף לא חוקית. גם חקירה אשר במסגרתה מופרות זכויותיו של החשוד הנחקר או נעשה שימוש באמצעים ובשיטות חקירה בלתי חוקיים, זו התנהגות משטרתית אינה הולמת ולא לגיטימית. לציין, כי לצד תשאול רגיל בע"פ, לאחר שלחשוד הוצגו והוסברו זכויותיו, בתי המשפט מאפשרים לחוקרי המשטרה גם להשתמש בתכסיסי חקירה (תרגילי חקירה). תרגילים (תכסיסים) לגיטימיים יכולים לכלול: שימוש במדובבים, הקלטת שיחות מסדרון (שיחות לא לציטוט), שימוש באיומים, בהפחדות ואפילו בשקרים וכד'. לעומת זאת, אסור לחוקרים להשתמש באלימות פיזית או מילולית, לאיים בפגיעה שלא כדין בו או במקורביו, או לנקוט ללא אישור אמצעי חקירה הדורשים את הסכמת הנחקר במפורש או אישור של שופט במקרה של חיפוש, או אישור של פרקליט להפעלת האמצעי וכד'. לסיכום עד כאן חשוב לזכור: חוקרים רבים מרבים להשתמש בשקרים במהלך החקירה. ראיות מפוברקות, הבטחות שווא, "שותפים שהודו", "עדים" שלא קיימים ועוד. אין זה נכון ששוטר לא מורשה לשקר, ההיפך, כשם ששוטר יודע להסתיר ממך מידע, הוא גם מיומן מאוד בלהוליך אותך שולל !!!. הוא יודע לעשות שימוש בחצאי אמיתות, להוציא דברים מהקשרם ולהגיד דברים, שאין להם כל אחיזה ממשית במציאות. בעיקר הוא יודע להגזים בכמות ובאיכות חומר הראיות שבידו. לא להיבהל, לא להשתכנע מקביעות שרירותיות על מצב רגשותיכם, על כושר התנגדותכם ועמידתכם בחקירת המחץ שהוא עורך וכד'. החקירה הפלילית נשענת על שיטות פסיכולוגיות הכוללות תמרון, שכנוע ושקר. המטרה היא ליצור אווירה שתקדם את סיכויי ההודאה. לפיכך, המלצתי היא להיוועץ עם עו"ד בטרם ובמהלך החקירה ולא לאפשר לחור להמשיך ללא ייעוץ. זכור !!!, כל אמירה פזיזה ולא מבוקרת עלולה לשמש כרועץ נגד החשוד הנחקר, כמעט לא ניתן "לתקן" טעות כזו. לכן עדיף לשתוק עד להיוועצות עם העו"ד. שבת שלום,