מנהל הפורום עו"ד אמנון בן נעים
נאשם שלא מתייצב למשפטו
זה נכון שאם לא מוצאים ת'נאשם אז המשפט מתבטל ?
שלום דורון, זה לא נכון שהמשפט מתבטל. בד"כ השופט מורה למשטרה לאתר את הנאשם ולהביאו עם צו הבאה, אם המשטרה ממשיכה לא לאתרו התיק נמחק עד לאיתורו ע"י המשטרה, ברגע שמאותר מחדשים את כתב האישום ומתחיל המשפט. לפעמים כאשר במשך תקופה ארוכה הנאשם לא אותר ובעבירה קלה סוגרים את התיק במשטרה. כאמור, במצב בו הנאשם איננו "נוכח" במשפטו, מצב כזה ייתכן כאשר הנאשם נמלט מאימת הדין, בין שהוא מסתתר בתוך גבולות המדינה ובין שנמלט לחו"ל, בחינת עבריין נמלט (להלן - "נאשם נמלט"). המחוקק מתייחס לנאשם נמלט בסעיף 130 לחסד"פ, ולפיו ניתן לדון נאשם שהוזמן להמשך משפטו ולא התייצב, בתנאי שהוזהר - בין בהודעה של בית המשפט במהלך הדיון ובין בהזמנה בכתב - שבית המשפט "יהיה רשאי לדונו שלא בפניו אם לא התייצב". יחד עם זאת, המחוקק הכיר בסמכות מוגבלת למדי של בית המשפט לדון נאשם שאיננו מתייצב למשפטו - למרות שהוא יודע על מועד קיום המשפט והוזמן לדיון כדין - וקבע לשם כך הוראות מפורטות וברורות בסעיף 130 לחסד"פ, שלא כאן המקום לדון בהן. ניתן לסכם בכלליות שעל פי החוק הקיים במדינת ישראל, האפשרות היחידה לדון נאשם נמלט, שאיננו מתייצב לדיון על אף שהוא יודע על קיומו, נקבעה בסעיף 130 לחסד"פ. הוראה זו הינה חלקית ומוגבלת ביותר, דהיינו, היא חלה לגבי דיונים בבית-משפט השלום בלבד, וגם זאת עד שלב הכרעת-הדין. בית המשפט רשאי לגזור את דינו של הנאשם הנמלט שלא בפניו, רק בעבירה שאיננה פשע, והוא מנוע מלגזור עליו עונש מאסר. בברכה עו"ד פלילי רגב יאיר http://www.yairegev.co.il
שאלות נפוצות:
קובי יצחקי
אדיר סינוואני