מה החוק במקרה מורכב יותר

אבי נפל בקרב בשנת 82 והשאיר אחריו 2 בנות קטינות, אני ואחותי. אמא שלנו התחתנה בנישואים אזרחיים ומנישואים אלה נולד אח למחצה. לפני כשנתיים אמי ערכה צוואה שבה היא מצווה את עזבונה לי ולאחי למחצה ובעצם השאירה לאחותי רק 10 אחוז מעזבונה.אמי חתמה גם על הסכם ממון מול בן הזוג שלה שבו אינו מקבל דבר מהעיזבון. (אני ואחי למחצה למעשה יורשים כל אחד בנפרד 45 אחוז מהעיזבון והאחות שהיא אחותי מאב ומאם יורשת 10 אחוז מהעזבון. עם בן הזוג היא תתמה על הסכם ממון שהינו מוותר על עזבונה. לאחר מות אמי לפני שנה בתאונה, הגשנו את הבקשה לקיום צוואה לפי דין ואחותי התנגדה לה. כיום אנחנו מנהלים משפטאך למזלנו מצאנו מקום כולנו לוותר במעט ואנחנו לפני חתימה על הסכם בין יורשים לפיו נתחלק מאוד בדומה לכתוב בצוואה.אחותי הגישה בדקה וגילתה שכאשר אבינו נפל בקרב ב 1982 ועד היום לא הוגשה בקשה לרשם הירושות. חשוב לציין שלא היתה צוואה לאבי אבל קיימות קרנות ממקום עבודתו לפי בדיקתה.רשם הירושות קבע שקודם תינתן החלטה בבית משפט על עזבונה של אמי ורק אחרי ההחלטה, נוכל לקבל צו ירושה על אבי. אחותי ריצה לצאת מהפשרה כי היא לא יודעת מה החוק אומר וחשבה שרק אני והיא נקבל בשווה את הקרנות שקימות על אבינו. בגלל שהרשם נתן החלטה לפיה קודם תינתן החלטה על חלוקת עזבון אימנו, היא נבהלה ולמעשה חוששת שגם תפסיד את חלקה מהקרנות שקיימות לאבינו. אני רוצה לדעת בבקשה מה החוק אומר במקרה שכזה. איך מתחלק חוק הירושה על אבינו. האם הקופות של אבי מתחלקות כחלק יחסי שווה בשווה או שבגלל שאמ י הורישה לי יותר אז אני מקבלת יותר בקרנות של אבי לעומת אחותי. תודה