מנהל הפורום רונן גדות - עורך דין ונוטריון
הבדל בדרישות בין צוואה לצו ירושה
אני רווק, ומעוניין לכתוב צוואה, מתלבט אם לעשות צוואה, אם להשאיר כך כדי שאחותי תוציא צו ירושה. שאלתי במקרה של רווק ללא ילדים,עם אחות יורשת בחיים, מה עדיף? כילאור . המקרה שתואר של רועי כאן. עולה שאלה עקרונית, האם קיים הבדל בדרישות של רשם הירושה,בין צו ירושה לצו קיום צוואה? או מה המקרה שתואר של בקשת הרשם היה ספציפי למקרה שלהם. איזו סיבה יש לידע את האחיינים אם הם לא היורשים? לפי דין. זה נהוג לבקש במקרה צוואה, אבל לא במקרה צו ירושה על פי דין רגיל? או שהמקרה של רועי חריג, אני לא רוצה שאחותי תצטרך לעבור מסכת כזאת בעצמה. שאלה הכי חשובה אם לא צוואה או צו ירושה עוזרים םמנוע זאת, מה כן ניתן לעשות? כדי למנוע זאת? זה נראה מקרה תמוהה, מה הסיבה שדרשו לידע אחיינים? תודה זה ממש מוזר.
התשובה כאן היא תשובה עקרונית כללית. ככל שדרוש לך ייעוץ אישי מותאם, נא פנה אלי ישירות. תשבוה לשאלה - אם אחותך היא אחות יחידה ואין אח/אחות נוספים, היא תירש אותך. ואם תמות לפניך, האחיינים שלך יירשו אותך במקומה. אם די לך בכך ואינך מתענין בשום דבר נוסף, אין צורך בצוואה. צוואה תידרש, אם חשוב לך למשל להגן על רכוש מפני מצבי שאינך מעונין בהם. הנה דוגמאות למשל – הגנה על אחותך מפני דרישות של בן זוג שלה או של ילדיה. הגנה על רכושך שיישמר במשפחה הביולוגית ולא יעבור לבן/בת זוג כלשהו שלה או של מי מהאחיינים, הגנה מפני נושים של מי מהיורשים שלך. או אם יש לך ענין להוריש גם למטרה אחרת שאיננה הורשה למשפחה. אם השיקול היחיד הוא הטרדת אחותך אין זה משנה – לפי חוק היא תהיה חייבת לנקוט פעולות כדי לרשת אותך. יידוע של יורשים נוספים הוא לפי חוק. בכל מדינה יש דיני ירושה ויש מנהגים או הוראות חוק שונות ויש מסים למיניהם שחייבים למלא אחריהן.