שאלה
הבנתי שבכתב התנגדות בענין צוואה כשמעלים טענה כגון: השפעה לא הוגנת. נטל ההוכחה לפי הפסיקה הוא מוגבר. מה קורה כשלא מעלים כל טענה של השפעה בלתי הוגנת וכו'. אלא כל כתב ההתנגדות הוא בשאלה של פרשנות בלבד. מה היתה כוונת המנוח בהוראה מסויימת. כשמי שהגיש את כתב ההתנגדות טוען שהפרשנות היא כך, ואילו אני המבקש לקיים את הצוואה טוען שהפרשנות היא אחרת. 1) האם במקרה זה נטל ההוכחה על המתנגד בכתב ההתנגדות הוא מוגבר או נטל רגיל? 2) דבר נוסף האם במקרה כזה נטל ההוכחה הוא על המתנגד?
שלום. התנגדות לא עוסקת בשאלת פרשנות או בשאלת היקף הירושה אלא בזהות היורשים לכן ההליך הנכון הוא לא התנגדות אלא הגשת תביעה מתאימה לבית המשפט לענייני משפחה.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שליחה
שאלות נפוצות:
חלוקת דירה ועסק של בעלי
ויקטוריה
