תקנה י"ד
שלום. לפני כ-3 שנים פסקו לי מזונות אישה בנוסף למזונות הילדים בביה"ד הרבני. במשך תקופה זו היינו פרודים ובשנה האחרונה התרחשו רוב הדיונים בביה"ד. כעת לאחר 3 שנים הגרוש העלה טענה כי הטעתי את בית הדין וכי הוא רוצה לבטל את מזונות האישה רטרואקטיבית. אני טענתי שזה פסק דין חלוט ועבר זמן הערעור. ביה"ד פסק שאכן לא יהיה מקום לטענה אלא אם כן יתקימו התנאים האמורים בתקנה י"ד . מה פירוש? האם יתכן שאכן יבטלו לי אותם?
בתקנה יד' לתקנות הדיון אין שום קשר לענין שלך. תקנה קכט' היא הקשורה ואני מעתיק לך אותה. קכט. (1) בעל-דין זכאי בכל זמן לבקש דיון מחדש מבית-הדין שדן בעיינו על סמך טענות עובדתיות או ראיות חדשות שלא היו ידועות לו בדיון הקודם. (2) המבקש יגיש בקשה בכתב ויפרט בה את הטענות או הראיות החדשות ואת הסיבה למה לא הביא אותן בדיון הקודם ולכן אין בבית הדין פסק דין חלוט תמיד אפשר לפותחו אם יש ראיות חדשות שלא היו ידועות לאחר הצדדים בזמן התביעה.
האם לגבי מזונות שנאכלו אין חוק אחר? כלומר האם במקרה שיפחיתו לבעל - הוא יכול לבקש רטרואקטיבית קיזוז מהסכומים שקיבלה???
