שכ"ט
אני מקווה שאני בפורום הנכון בכל מקרה נפגעתי בתאונת דרכים שגם תאונת עבודה עו"ד החתים אותי על הסכם שכ"ט לטיפול בשתי התביעות מול חב' הביטוח ומול המוסד לביטוח לאומי. חודשיים לאחר החתימה על ההסכם החלטתי שההתנהלות של עוה"ד לא מוצאת חן בעיני וביקשתי לקחת את התיק ולעבור לעו"ד אחר. בתגובה נמסר לי כי התיק יועבר רק לאחר שאני אתחייב לשלם לעו"ד שליש מכל שכ"ט עתידי שייפסק לטובתי בגין התביעה מול חב' הביטוח. האלה שלי האם זה מקובל שכן עורך הדין אל עשה דבר בתיק, אני מוכן לשלם שכ"ט ראוי בגין מה שהוא כן עשה, שוב הוא לא עשה דבר, אבל שליש ? על מה ? האם אין הגבלה על דבר כזה ?
אם אין הסכם שכר טרחה הקובע תשלום שליש,בנסיבות עזיבה,זכאי עורך הדין לשכר ראוי בגין פועלו.גובה השכר צריך להקבע על פי מה שעשה עוה"ד בתיק.
שאלות נפוצות:
אלמוני
בעילום שם
