בוררות בין לקוח לעו"ד - שייצוגו את אותו לקוח הופסק על ידי הלקוח

בוררות. משה ידיד נקלע לסיטואציה בה החליף עו"ד בשל אי סיפוקו מהישגיו של אותו עו"ד בתהליכיי הדיון הראשונים, ובשל התרשמותו מחוסר בנחרצות אותם הראה אותו עו"ד, בדיונים בבית המשפט. ידיד שלח לעו"ד בקשה לחישוב שכ"ט, בכדי לשקול את הפסקת יחסי העו"ד-לקוח שביניהם. העו"ד התמהמה בתשובתו כ-21 ימים. כשעם הבנתו של העו"ד שעבודתו עומדת להיות מופסקת, הוא החיש תהליכי פשרה מאחורי גבו של ידידי, (בכדי לסיים ולמצות את הפשרה שהוצאה לידידי ומעסיקו ע"י ביה"מש, ובכדי לזכות בנתח/אחוזים מהפשרה). וכרגע דורש העו"ד סכומי עתק מידידי, על דרישתו שיפסיק לייצגו, ומציע כאלטרנט' ללכת לבוררות. מה הם הכלים העומדים בפני ידידי בהגיעו לבוררות? כשמולו יעמוד עו"ד בהכשרתו ובניסיונו?