מנהל הפורום גיא הרשקוביץ, משרד עורכי דין ומגשרים
מותר לי לא למלא אחר פסק דין כתנאי
ניתן פסק בורר שבמסגרתו אני צריך לשלם לתובעים סכום מסויים. הם, צריכים במסגרת ההסכם גם לעשות דבר מה (לפרסם פרטים כלשהם לגבי דבר מה שהם עיוותו בעבר). כיוון שהם לא עשו זאת ולא פרסמו את מה שהיו צריכים לפרסם, אני מסרב לשלם (מאה אלף ש"ח), עד שיפורסם העניין מצידם, כלומר, עד שגם הם ימלאו אחר פסק הדין. מותר לי לעשות זאת? האם יש בחוק איסור על התניה שכזו או מותר לי. אם החוק אוסר עלי, האם עו"ד יכול לסייע לי בנושא?
שלום רב, לא ניתן לתת תשובה ממצה על פי הפרטים שהצגת שכן יש חשיבות רבה למה שאתה מכנה "דבר מה" וכד'. רק לימוד וניתוח פסק הבורר אל מול הוראות הדין והפסיקה יאפשרו להגיע למסקנה האם חיוביכם על פי הפסק הם שלובים, קרי, האם אתה רשאי לעכב את חיוביך עד למילוי חיוביי הצד השני, או שעליך למלא את חיובך בתשלום בכל מקרה ואח"כ לפעול משפטית למילוי חיובי הצד השניץ עו"ד בהחלט יוכל לסייע לך במשימה הנ"ל. בברכה, רפאל פישר, עו"ד
שאלות נפוצות:
מיכל גרנות
דניאלה ארגמני
מיכה קוזמן
איילה חזן
אביאל ארדן