מנהל הפורום גיא הרשקוביץ, משרד עורכי דין ומגשרים
סמכויות בורר בהליך בוררות
האם בורר שהזמין עד ולא הגיע, יכול לנהל את המשך ההליך בלעדיו? במקרה שכן, כיצד יתייחס לצד ולעד?
שלום ענת, ראשית, החובה להעיד בבוררות היא כחובת כל אדם להעיד בבית המשפט. לבורר נתונה בבוררות אותה סמכות להזמין עדים למתן עדות או להמצאת מסמכים כפי שהיא נתונה לבית המשפט בתובענה שהוגשה לפניו, והוא רשאי לפסוק להם שכר והוצאות. בבוררויות בהן מבקשים הצדדים להוכיח את טענותיהם באמצעות מסמכים ועדים, הכלל הוא שעל כל צד לדאוג להביא את ראיותיו. עם זאת, ניתן להסתייע גם בבורר לשם זימון עדים והמצאת המסמכים המבוקשים. סעיף 13 לחוק הבוררות מעגן את סמכות הבורר לזמן אדם למתן עדות בבוררות, ובמקרה של אי התייצבות העד – סמכות הענישה (על ידי הטלת קנס ומאסר) והכפייה להבאתו (באמצעות צו הבאה) מסורה בידי בית המשפט , מכוח סעיף 16 לחוק הבוררות, וזאת אם שוכנע בית המשפט שהעד קיבל הזמנה רשמית. הבורר אינו חייב לזמן כל עד שבעל דין מבקש את שמיעתו, אם לדעת הבורר עדותו אינה רלוונטית לעניין הנדון בפניו והוא משוכנע לחלוטין שאין בה צורך.
שאלות נפוצות:
מיכל גרנות
דניאלה ארגמני
מיכה קוזמן
איילה חזן
אביאל ארדן