לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
מיכל מורנו

שכר טרחה בייצוג מול הביטוח הלאומי

שלום, עורך הדין חתם חוזה עם אבי בשנת 2013 בתביעת נכות מעבודה מול הביטוח הלאומי. התביעה התמשכה כשלוש שנים כשב2016 אבי שכה בתביעה וקיבל נכות צמיתה לכל החיים (קצבה כל חודש). בנוסף, קיבלנו רטרואקטיבית מהביטוח הלאומי סכום מסויים עבור השנים 2013-2016 בהן התנהלה התביעה. כאשר עורך הדין הגיע לגבות את שכר הטרחה, הוא הציג לנו מסמך מודפס (נראה כמו מסמך שמדפיסים לכל הלקוחות) ובאותיות הקטנות היה כתוב שעלינו לשלם לו שכר טרחה עבור קצבאות לפי תוחלת חיים. בפועל הוא ביקש 16 שנים (!) קדימה של שכר טרחה מאדם בן 69, וביקש את כל שכר הטרחה בתשלום אחד ומראש. ציינו בפני עורך הדין שאבא שלי חולה מאוד ושהוא לא יחיה 16 שנים ולכן הוא לוקח מאיתנו מראש אחוזים מתוך כסף שייתכן שבכלל לא נקבל אותו (בפועל הוא גם נפטר ממש בסמוך לשיחה עם עורך הדין). עורך הדין הסכים "להתפשר" וציין שיוריד לנו 50,000 שח בשכר הטרחה (שבחישוב גס משמעותם 4 שנים בתוחלת החיים). כלומר בסופו של דבר עורך הדין לקח את כל הכסף שקיבלנו מהביטוח הלאומי מהשקל הראשון ועד האחרון - מכיוון שלא המשכנו לקבל קצבאות כי אבי נפטר. הוא לקח למעשה בערך 12 שנה קדימה כשאבי חי בקושי חודשיים אחרי גביית שכר הטרחה. חשוב לציין שהחוזה נחתם ב 2013- לפני כניסתו לתוקף של חוק לבנת פורן לפיו מותר לגבות שכר טרחה של עד 4 שנים קדימה ועורך הדין חייב לאפשר ללקוח לשלם בתשלומים. האם ניתן לעשות משהו בנדון? האם פניה לועדת שכר הטרחה של לשכת עורכי הדין יכולה לעזור לנו לקבל חלק מהכסף שלנו בחזרה? האם פניה לועדה הזו כרוכה בתשלומים או בהליכים? אנחנו כבר ממש מותשים מהליכים משפטיים.... תודה רבה .

עו"ד אור גל-און

שלום רב, המדובר בסוגיה המחייבת ייעוץ מלא וסדור.

שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח